Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Elaris BEO води 4 към 2

Най-големи разлики: Багажник — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Мощност — Elaris BEO 204 к.с., Mazda CX-6e 258 к.с. · Максимална скорост — Elaris BEO 150 km/h, Mazda CX-6e 185 km/h.

Elaris BEO

Elaris BEO е SUV от сегмент D, в моделната година 2026 в два варианта с мощност 204 к.с.: пробег по WLTP от 456 до 489 km.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e е SUV от сегмент D със задно задвижване, предлагащ пробег от 484 км по цикъла WLTP и бързо зареждане с постоянен ток (DC).

Профил спрямо пазара: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Elaris BEO или Mazda CX-6e — кой печели къде

Elaris BEO води 4 към 2

Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmElaris BEO +5 km
    Elaris BEO
    489
    Mazda CX-6e
    484
  • Батерия kWhElaris BEO +8 kWh
    Elaris BEO
    86
    Mazda CX-6e
    78
  • Разход ↓ kWh/100 kmElaris BEO −1,3 kWh/100 km
    Elaris BEO
    17,6
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Мощност к.с.Mazda CX-6e +54 к.с.
    Elaris BEO
    204
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 км/ч ↓ sНяма данни
    Elaris BEO
    —
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Максимална скорост km/hMazda CX-6e +35 km/h
    Elaris BEO
    150
    Mazda CX-6e
    185
  • DC зареждане kWНяма данни
    Elaris BEO
    —
    Mazda CX-6e
    195
  • AC зареждане kWНяма данни
    Elaris BEO
    —
    Mazda CX-6e
    11
  • Тегло ↓ kgНяма данни
    Elaris BEO
    —
    Mazda CX-6e
    2130
  • Багажник lElaris BEO +104 l
    Elaris BEO
    467
    Mazda CX-6e
    363

Добавете трета кола

Технически данни: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e
Основни параметри Elaris BEO
Innovationspaket
Mazda CX-6e
Takumi
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег489 km484 kmElaris +5 km
Батерия86 kWh78 kWhElaris +8 kWh
Разход ↓17,6 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmElaris −1,3 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане—195 kW—
AC зареждане—11 kW—
Зареждане ⚠45 min 20–80%24 min 10–80%21 min
Пробег за минута зареждане6,5 km/min14,1 km/minMazda +7,6 km/min
Напрежение—400 V—
Динамика и задвижване
Мощност204 к.с.258 к.с.Mazda +54 к.с.
0–100 км/ч ↓—7,9 s—
Максимална скорост150 km/h185 km/hMazda +35 km/h
ЗадвижванеFWDRWDразличен тип
Практичност
Тегло ↓—2130 kg—
Багажник467 l363 lElaris +104 l
V2L (външно захранване)НеДасамо Mazda
Дължина—4850 mm—
Ширина—1935 mm—
Височина—1620 mm—
Разстояние между осите—2902 mm—

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Elaris BEO

Цена за 100 км5,28
Месечно66
Годишно792

Mazda CX-6e

Цена за 100 км5,67
Месечно71
Годишно850

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Elaris BEO

Mazda CX-6e

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D

Често задавани въпроси за това сравнение

Как се различава задвижването на Elaris BEO и Mazda CX-6e?

Elaris BEO има FWD и 204 к.с.. Mazda CX-6e има RWD и 258 к.с..

Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?

Само Mazda CX-6e — неговата батерия от 78 kWh тогава работи като източник на енергия. Elaris BEO с 86 kWh не предлага тази функция.

Кой има по-голям багажник?

Elaris BEO побира повече: 467 л срещу 363 л в Mazda CX-6e. Разликата е 104 л.

Кой е по-евтин за експлоатация?

Elaris BEO консумира по-малко електричество: 17,6 kWh/100 км срещу 18,9 kWh/100 км в Mazda CX-6e. През 15000 км на година това е разлика от 195 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.