Elaris BEO vs Mazda CX-6e

Най-големи разлики: DC зареждане — Elaris BEO 100 kW, Mazda CX-6e 195 kW · Багажник — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Мощност — Elaris BEO 204 к.с., Mazda CX-6e 258 к.с..

Elaris BEO

Elaris BEO е SUV от клас D, предлагащ задвижване на предните колела и пробег според стандарта WLTP от 489 км.

Mazda CX-6e

Mazda CX-6e е SUV от сегмент D със задно задвижване, предлагащ пробег от 484 км по цикъла WLTP и бързо зареждане с постоянен ток (DC).

Профил спрямо пазара: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e

WLTP пробегБатерияМощностDC зареждане0–100 км/ч

Elaris BEO или Mazda CX-6e — кой печели къде

Равенство: 4 към 4

Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.

Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.

  • WLTP пробег kmElaris BEO +5 km
    Elaris BEO
    489
    Mazda CX-6e
    484
  • Батерия kWhElaris BEO +8 kWh
    Elaris BEO
    86
    Mazda CX-6e
    78
  • Разход kWh/100 kmMazda CX-6e −0,4 kWh/100 km
    Elaris BEO
    19,3
    Mazda CX-6e
    18,9
  • Мощност к.с.Mazda CX-6e +54 к.с.
    Elaris BEO
    204
    Mazda CX-6e
    258
  • 0–100 км/ч sНяма данни
    Elaris BEO
    Mazda CX-6e
    7,9
  • Максимална скорост km/hMazda CX-6e +35 km/h
    Elaris BEO
    150
    Mazda CX-6e
    185
  • DC зареждане kWMazda CX-6e +95 kW
    Elaris BEO
    100
    Mazda CX-6e
    195
  • AC зареждане kWБез разлика
    Elaris BEO
    11
    Mazda CX-6e
    11
  • Тегло kgElaris BEO −175 kg
    Elaris BEO
    1955
    Mazda CX-6e
    2130
  • Багажник lElaris BEO +104 l
    Elaris BEO
    467
    Mazda CX-6e
    363

Добавете трета кола

Технически данни: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e

Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни

Технически данни: Elaris BEO срещу Mazda CX-6e
Основни параметри Elaris BEO
Standard
Mazda CX-6e
Takumi
Разлика
Пробег и енергия
WLTP пробег489 km484 kmElaris +5 km
Батерия86 kWh78 kWhElaris +8 kWh
Разход19,3 kWh/100 km18,9 kWh/100 kmMazda −0,4 kWh/100 km
Зареждане
DC зареждане100 kW195 kWMazda +95 kW
AC зареждане11 kW11 kWБез разлика
Зареждане 45 min 20–80%24 min 10–80%21 min
Пробег за минута зареждане6,5 km/min14,1 km/minMazda +7,6 km/min
Напрежение400 V
Динамика и задвижване
Мощност204 к.с.258 к.с.Mazda +54 к.с.
0–100 км/ч7,9 s
Максимална скорост150 km/h185 km/hMazda +35 km/h
ЗадвижванеFWDRWDразличен тип
Практичност
Тегло1955 kg2130 kgElaris −175 kg
Багажник467 l363 lElaris +104 l
V2L (външно захранване)НеДасамо Mazda
Дължина4698 mm4850 mmMazda +152 mm
Ширина1908 mm1935 mmMazda +27 mm
Височина1696 mm1620 mmElaris +76 mm
Разстояние между осите2800 mm2902 mmMazda +102 mm

По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.

Калкулатор на разходите за енергия

Elaris BEO

Цена за 100 км5,79
Месечно72
Годишно869

Mazda CX-6e

Цена за 100 км5,67
Месечно71
Годишно850

Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.

Видео ревюта на двата модела

Elaris BEO

Mazda CX-6e

Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D

Често задавани въпроси за това сравнение

Как се различава задвижването на Elaris BEO и Mazda CX-6e?

Elaris BEO има FWD и 204 к.с.. Mazda CX-6e има RWD и 258 к.с..

Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?

Само Mazda CX-6e — неговата батерия от 78 kWh тогава работи като източник на енергия. Elaris BEO с 86 kWh не предлага тази функция.

Кой има по-голям багажник?

Elaris BEO побира повече: 467 л срещу 363 л в Mazda CX-6e. Разликата е 104 л.

Кой се зарежда по-бързо?

Elaris BEO приема до 100 kW DC, Mazda CX-6e до 195 kW.

Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност

Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.