Changan Deepal S07 vs Škoda Enyaq
Най-големи разлики: DC зареждане — Changan Deepal S07 92 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Мощност — Changan Deepal S07 218 к.с., Škoda Enyaq 286 к.с. · Разход — Changan Deepal S07 18,6 kWh/100 km, Škoda Enyaq 14,9 kWh/100 km.
Changan Deepal S07
Changan Deepal S07 е SUV от клас D, предлагащ задвижване на задните колела и пробег според стандарта WLTP от 475 км.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq е SUV от клас D, предлагащ четири варианта за задвижване с различна мощност и пробег, както и обем на багажника от 585 литра.
Профил спрямо пазара: Changan Deepal S07 срещу Škoda Enyaq
Changan Deepal S07 или Škoda Enyaq — кой печели къде
Škoda Enyaq води 7 към 1
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmŠkoda Enyaq +106 km
- Батерия kWhChangan Deepal S07 +3 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −3,7 kWh/100 km
- Мощност к.с.Škoda Enyaq +68 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sŠkoda Enyaq −1,2 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWŠkoda Enyaq +43 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Тегло ↓ kgŠkoda Enyaq −7 kg
- Багажник lŠkoda Enyaq +75 l
Технически данни: Changan Deepal S07 срещу Škoda Enyaq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Changan Deepal S07 RWD |  Škoda Enyaq85 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 475 km | 581 km | Škoda +106 km |
| Батерия | 79,97 kWh | 77 kWh | Changan +3 kWh |
| Разход ↓ | 18,6 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −3,7 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 92 kW | 135 kW | Škoda +43 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане ⚠ | 35 min 30–80% | 28 min 10–80% | 7 min |
| Пробег за минута зареждане | 6,8 km/min | 14,5 km/min | Škoda +7,7 km/min |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 218 к.с. | 286 к.с. | Škoda +68 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 7,9 s | 6,7 s | Škoda −1,2 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 180 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2073 kg | 2066 kg | Škoda −7 kg |
| Багажник | 510 l | 585 l | Škoda +75 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Не | само Changan |
| Дължина | 4750 mm | 4658 mm | Changan +92 mm |
| Ширина | 1930 mm | 1879 mm | Changan +51 mm |
| Височина | 1625 mm | 1622 mm | Changan +3 mm |
| Разстояние между осите | 2900 mm | 2766 mm | Changan +134 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Changan Deepal S07
Škoda Enyaq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Changan Deepal S07
Škoda Enyaq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Changan Deepal S07 или Škoda Enyaq?
Škoda Enyaq стига по-далеч: 581 км WLTP срещу 475 км на Changan Deepal S07. Това е разлика от 106 км.
Защо Changan Deepal S07 има по-голяма батерия, но по-малък пробег от Škoda Enyaq?
Changan Deepal S07 носи 79,97 kWh и изминава 475 км, докато Škoda Enyaq с батерия от 77 kWh изминава 581 км. Енергийната консумация решава: 18,6 срещу 14,9 kWh/100 км.
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Changan Deepal S07 — неговата батерия от 79,97 kWh тогава работи като източник на енергия. Škoda Enyaq с 77 kWh не предлага тази функция.
Кой има по-голям багажник?
Škoda Enyaq побира повече: 585 л срещу 510 л в Changan Deepal S07. Разликата е 75 л.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.