Audi Q6 Sportback e-tron vs Škoda Enyaq
Най-големи разлики: DC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Škoda Enyaq 135 kW · Зареждане 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Škoda Enyaq 28 min · Батерия — Audi Q6 Sportback e-tron 94,9 kWh, Škoda Enyaq 77 kWh.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
Škoda Enyaq
Škoda Enyaq е SUV от клас D, предлагащ четири варианта за задвижване с различна мощност и пробег, както и обем на багажника от 585 литра.
Профил спрямо пазара: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Škoda Enyaq
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Škoda Enyaq85
Audi Q6 Sportback e-tron или Škoda Enyaq — кой печели къде
Audi Q6 Sportback e-tron води 7 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q6 Sportback e-tron +98 km
- Батерия kWhAudi Q6 Sportback e-tron +17,9 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmŠkoda Enyaq −0,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q6 Sportback e-tron +20 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −0,1 s
- Максимална скорост km/hAudi Q6 Sportback e-tron +30 km/h
- DC зареждане kWAudi Q6 Sportback e-tron +135 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −6 min
- Тегло ↓ kgŠkoda Enyaq −134 kg
- Багажник lŠkoda Enyaq +74 l
Технически данни: Audi Q6 Sportback e-tron срещу Škoda Enyaq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Škoda Enyaq 85 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 679 km | 581 km | Audi +98 km |
| Батерия | 94,9 kWh | 77 kWh | Audi +17,9 kWh |
| Разход ↓ | 15,3 kWh/100 km | 14,9 kWh/100 km | Škoda −0,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 270 kW | 135 kW | Audi +135 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 28 min | Audi −6 min |
| Пробег за минута зареждане | 21,6 km/min | 14,5 km/min | Audi +7,1 km/min |
| Напрежение | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 306 к.с. | 286 к.с. | Audi +20 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 6,7 s | Audi −0,1 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Задвижване | RWD | RWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2200 kg | 2066 kg | Škoda −134 kg |
| Багажник | 511 l | 585 l | Škoda +74 l |
| Дължина | 4771 mm | 4658 mm | Audi +113 mm |
| Ширина | 1939 mm | 1879 mm | Audi +60 mm |
| Височина | 1611 mm | 1622 mm | Škoda +11 mm |
| Разстояние между осите | 2893 mm | 2766 mm | Audi +127 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q6 Sportback e-tron
Škoda Enyaq
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q6 Sportback e-tron или Škoda Enyaq?
Audi Q6 Sportback e-tron стига по-далеч: 679 км WLTP срещу 581 км на Škoda Enyaq. Това е разлика от 98 км.
Кой има по-голям багажник?
Škoda Enyaq побира повече: 585 л срещу 511 л в Audi Q6 Sportback e-tron. Разликата е 74 л.
Кой се зарежда по-бързо?
Audi Q6 Sportback e-tron приема до 270 kW DC, Škoda Enyaq до 135 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 22 и 28 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
Škoda Enyaq консумира по-малко електричество: 14,9 kWh/100 км срещу 15,3 kWh/100 км в Audi Q6 Sportback e-tron. През 15000 км на година това е разлика от 60 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.