BMW iX4 vs Cadillac Optiq
BMW iX4 води 10 към 1
Най-големи разлики: DC зареждане — BMW iX4 400 kW, Cadillac Optiq 150 kW · AC зареждане — BMW iX4 11 kW, Cadillac Optiq 22 kW · WLTP пробег — BMW iX4 828 km, Cadillac Optiq 425 km.
BMW iX4
BMW iX4 е електрически SUV от клас D с задвижване на всички колела (AWD): мощност от 374 до 469 конски сили, пробег до 828 км според WLTP и възможност за бързо зареждане (DC) до 400 kW.
Cadillac Optiq
Cadillac Optiq е електрически SUV от клас D, с задвижване на четирите колела и пробег до 425 километра според цикъла WLTP.
Профил спрямо пазара: BMW iX4 срещу Cadillac Optiq
BMW iX450 xDrive
Cadillac OptiqAWD
BMW iX4 или Cadillac Optiq — кой печели къде
BMW iX4 води 10 към 1
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmBMW iX4 +403 km
- Батерия kWhBMW iX4 +33,7 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmBMW iX4 −3,9 kWh/100 km
- Мощност к.с.BMW iX4 +188 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sBMW iX4 −1,4 s
- Максимална скорост km/hBMW iX4 +26 km/h
- DC зареждане kWBMW iX4 +250 kW
- AC зареждане kWCadillac Optiq +11 kW
- Зареждане ↓ minBMW iX4 −14 min
- Тегло ↓ kgBMW iX4 −71 kg
- Багажник lBMW iX4 +47 l
Технически данни: BMW iX4 срещу Cadillac Optiq
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | BMW iX4 50 xDrive | Cadillac Optiq AWD | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 828 km | 425 km | BMW +403 km |
| Батерия | 108,7 kWh | 75 kWh | BMW +33,7 kWh |
| Разход ↓ | 15,7 kWh/100 km | 19,6 kWh/100 km | BMW −3,9 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 400 kW | 150 kW | BMW +250 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 22 kW | Cadillac +11 kW |
| Зареждане 10–80% ↓ | 21 min | 35 min | BMW −14 min |
| Пробег за минута зареждане | 27,6 km/min | 8,5 km/min | BMW +19,1 km/min |
| Напрежение | 800 V | 400 V | BMW +400 V |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 469 к.с. | 281 к.с. | BMW +188 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 4,9 s | 6,3 s | BMW −1,4 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 184 km/h | BMW +26 km/h |
| Задвижване | AWD | AWD | — |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2305 kg | 2376 kg | BMW −71 kg |
| Багажник | 490 l | 443 l | BMW +47 l |
| V2L (външно захранване) | Да | Да | — |
| Дължина | 4782 mm | 4820 mm | Cadillac +38 mm |
| Ширина | 1895 mm | 1937 mm | Cadillac +42 mm |
| Височина | 1595 mm | 1644 mm | Cadillac +49 mm |
| Разстояние между осите | 2897 mm | 2954 mm | Cadillac +57 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
BMW iX4
Cadillac Optiq
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Cadillac Optiq
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — BMW iX4 или Cadillac Optiq?
BMW iX4 стига по-далеч: 828 км WLTP срещу 425 км на Cadillac Optiq. Това е разлика от 403 км.
Кой е по-мощен — BMW iX4 или Cadillac Optiq?
BMW iX4 е по-мощен: 469 к.с. срещу 281 к.с. на Cadillac Optiq. Разликата е 188 к.с..
Кой се зарежда по-бързо?
BMW iX4 приема до 400 kW DC, Cadillac Optiq до 150 kW. Зареждането от 10 до 80% отнема съответно 21 и 35 мин.
Кой е по-евтин за експлоатация?
BMW iX4 консумира по-малко електричество: 15,7 kWh/100 км срещу 19,6 kWh/100 км в Cadillac Optiq. През 15000 км на година това е разлика от 585 kWh — калкулаторът на тази страница я превръща в пари.
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.