Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX4
BMW iX4 води 6 към 3
Най-големи разлики: Мощност — Audi Q6 Sportback e-tron 306 к.с., BMW iX4 469 к.с. · DC зареждане — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, BMW iX4 400 kW · 0–100 км/ч — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, BMW iX4 4,9 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron е кросоувър от сегмент D, предлагащ четири варианта на задвижване с мощност от 252 к.с. до 489 к.с.
BMW iX4
BMW iX4 е електрически SUV от клас D с задвижване на всички колела (AWD): мощност от 374 до 469 конски сили, пробег до 828 км според WLTP и възможност за бързо зареждане (DC) до 400 kW.
Профил спрямо пазара: Audi Q6 Sportback e-tron срещу BMW iX4
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
BMW iX450 xDrive
Audi Q6 Sportback e-tron или BMW iX4 — кой печели къде
BMW iX4 води 6 към 3
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmBMW iX4 +149 km
- Батерия kWhBMW iX4 +13,8 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,4 kWh/100 km
- Мощност к.с.BMW iX4 +163 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sBMW iX4 −1,7 s
- Максимална скорост km/hБез разлика
- DC зареждане kWBMW iX4 +130 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minBMW iX4 −1 min
- Тегло ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −105 kg
- Багажник lAudi Q6 Sportback e-tron +21 l
Технически данни: Audi Q6 Sportback e-tron срещу BMW iX4
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | BMW iX4 50 xDrive | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 679 km | 828 km | BMW +149 km |
| Батерия | 94,9 kWh | 108,7 kWh | BMW +13,8 kWh |
| Разход ↓ | 15,3 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | Audi −0,4 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 270 kW | 400 kW | BMW +130 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 10–80% ↓ | 22 min | 21 min | BMW −1 min |
| Пробег за минута зареждане | 21,6 km/min | 27,6 km/min | BMW +6 km/min |
| Напрежение | 800 V | 800 V | Без разлика |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 306 к.с. | 469 к.с. | BMW +163 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 4,9 s | BMW −1,7 s |
| Максимална скорост | 210 km/h | 210 km/h | Без разлика |
| Задвижване | RWD | AWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | 2200 kg | 2305 kg | Audi −105 kg |
| Багажник | 511 l | 490 l | Audi +21 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само BMW |
| Дължина | 4771 mm | 4782 mm | BMW +11 mm |
| Ширина | 1939 mm | 1895 mm | Audi +44 mm |
| Височина | 1611 mm | 1595 mm | Audi +16 mm |
| Разстояние между осите | 2893 mm | 2897 mm | BMW +4 mm |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q6 Sportback e-tron
BMW iX4
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q6 Sportback e-tron
Други сравнения в този клас: Кросоувър / SUV, сегмент D
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q6 Sportback e-tron или BMW iX4?
BMW iX4 стига по-далеч: 828 км WLTP срещу 679 км на Audi Q6 Sportback e-tron. Това е разлика от 149 км.
Как се различава задвижването на Audi Q6 Sportback e-tron и BMW iX4?
Audi Q6 Sportback e-tron има RWD и 306 к.с.. BMW iX4 има AWD и 469 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само BMW iX4 — неговата батерия от 108,7 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q6 Sportback e-tron с 94,9 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Audi Q6 Sportback e-tron или BMW iX4?
BMW iX4 е по-мощен: 469 к.с. срещу 306 к.с. на Audi Q6 Sportback e-tron. Разликата е 163 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.