Audi Q4 Sportback e-tron vs Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-tron води 8 към 0
Най-големи разлики: Багажник — Audi Q4 Sportback e-tron 527 l, Omoda E5 300 l · Мощност — Audi Q4 Sportback e-tron 286 к.с., Omoda E5 211 к.с. · WLTP пробег — Audi Q4 Sportback e-tron 576 km, Omoda E5 430 km.
Audi Q4 Sportback e-tron
Audi Q4 Sportback e-tron е SUV coupe от сегмент C, в моделната година 2027 в четири варианта: пробег по WLTP от 451 до 576 km, мощност от 204 до 340 к.с.
Omoda E5
Omoda E5 е компактен спортно-теренен автомобил (SUV) от клас C, задвижван от предни колела и оборудван с батерия с капацитет 61 kWh.
Профил спрямо пазара: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Omoda E5
Audi Q4 Sportback e-trone-tron performance
Omoda E5E5
Audi Q4 Sportback e-tron или Omoda E5 — кой печели къде
Audi Q4 Sportback e-tron води 8 към 0
Резултатът не включва показателите, за които липсват данни от едната страна.
Щракнете върху сектор, за да видите само тези показатели. Лентата показва къде стои колата спрямо целия каталог.
- WLTP пробег kmAudi Q4 Sportback e-tron +146 km
- Батерия kWhAudi Q4 Sportback e-tron +16 kWh
- Разход ↓ kWh/100 kmAudi Q4 Sportback e-tron −2,1 kWh/100 km
- Мощност к.с.Audi Q4 Sportback e-tron +75 к.с.
- 0–100 км/ч ↓ sAudi Q4 Sportback e-tron −1 s
- Максимална скорост km/hAudi Q4 Sportback e-tron +9 km/h
- DC зареждане kWAudi Q4 Sportback e-tron +35 kW
- AC зареждане kWБез разлика
- Зареждане ↓ minНяма данни
- Тегло ↓ kgНяма данни
- Багажник lAudi Q4 Sportback e-tron +227 l
Технически данни: Audi Q4 Sportback e-tron срещу Omoda E5
Удебеляване и подчертаване = по-добра стойност · ↓ = по-малко е по-добре · — = няма данни
| Основни параметри | Audi Q4 Sportback e-tron e-tron performance | Omoda E5 E5 | Разлика |
|---|---|---|---|
| Пробег и енергия | |||
| WLTP пробег | 576 km | 430 km | Audi +146 km |
| Батерия | 77 kWh | 61 kWh | Audi +16 kWh |
| Разход ↓ | 13,4 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Audi −2,1 kWh/100 km |
| Зареждане | |||
| DC зареждане | 165 kW | 130 kW | Audi +35 kW |
| AC зареждане | 11 kW | 11 kW | Без разлика |
| Зареждане 30–80% ↓ | — | 28 min | — |
| Пробег за минута зареждане | — | 7,7 km/min | — |
| Напрежение | — | 400 V | — |
| Динамика и задвижване | |||
| Мощност | 286 к.с. | 211 к.с. | Audi +75 к.с. |
| 0–100 км/ч ↓ | 6,6 s | 7,6 s | Audi −1 s |
| Максимална скорост | 180 km/h | 171 km/h | Audi +9 km/h |
| Задвижване | RWD | FWD | различен тип |
| Практичност | |||
| Тегло ↓ | — | 1710 kg | — |
| Багажник | 527 l | 300 l | Audi +227 l |
| V2L (външно захранване) | Не | Да | само Omoda |
| Дължина | — | 4424 mm | — |
| Ширина | — | 1830 mm | — |
| Височина | — | 1588 mm | — |
| Разстояние между осите | — | 2630 mm | — |
По-добрата стойност във всеки ред е удебелена и подчертана с цвета на автомобила. Показатели, маркирани ↓ — по-ниските стойности са по-добри. Размерите са показани без определяне на победител.
Калкулатор на разходите за енергия
Audi Q4 Sportback e-tron
Omoda E5
Сумите са във вашата валута — въведете цените във валутата, която използвате.
Видео ревюта на двата модела
Audi Q4 Sportback e-tron
Други сравнения в този клас: SUV, сегмент C
Често задавани въпроси за това сравнение
Кой има по-голям пробег — Audi Q4 Sportback e-tron или Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron стига по-далеч: 576 км WLTP срещу 430 км на Omoda E5. Това е разлика от 146 км.
Как се различава задвижването на Audi Q4 Sportback e-tron и Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron има RWD и 286 к.с.. Omoda E5 има FWD и 211 к.с..
Кой може да захранва уреди от контакта (V2L)?
Само Omoda E5 — неговата батерия от 61 kWh тогава работи като източник на енергия. Audi Q4 Sportback e-tron с 77 kWh не предлага тази функция.
Кой е по-мощен — Audi Q4 Sportback e-tron или Omoda E5?
Audi Q4 Sportback e-tron е по-мощен: 286 к.с. срещу 211 к.с. на Omoda E5. Разликата е 75 к.с..
Техническите данни са от официалните материали на производителите и се стараем да ги проверяваме, но производителят може да промени спецификацията без предизвестие и е възможно да има грешки. Потвърдете стойностите при дилър, преди да купите — не носим отговорност за решения, взети въз основа на тези данни. Пълен отказ от отговорност
Пробегът, разходът и теглото посочваме за базова конфигурация: производителите ги хомологират в диапазони, зависими от джантите и оборудването (например 533–592 км), а ние взимаме най-лекия вариант, на най-малките джанти — т.е. най-изгодния. Същият модел на по-големи джанти ще измине по-малко разстояние.