Polestar 2 vs Togg T10F
Största skillnaderna: Effekt — Polestar 2 299 hk, Togg T10F 218 hk · Bagageutrymme — Polestar 2 405 l, Togg T10F 505 l · 0–100 km/h — Polestar 2 6,2 s, Togg T10F 7,5 s.
Polestar 2
Polestar 2 är en sedanbil i segmentet D som erbjuder varianter med drivning på en eller båda axlarna, samt en räckvidd som överstiger 590 kilometer.
Togg T10F
Togg T10F är en sedan i D-segmentet som erbjuds med både bakhjulsdrift och fyrhjulsdrift, och har motorer som levererar mellan 218 och 435 hästkrafter.
Profil mot marknaden: Polestar 2 vs Togg T10F
Polestar 2Long Range Single Motor
Togg T10FV1 RWD Long Range
Polestar 2 eller Togg T10F — vem vinner var
Polestar 2 leder 7–2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmPolestar 2 +49 km
- Batteri kWhTogg T10F +6,5 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmPolestar 2 −2,6 kWh/100 km
- Effekt hkPolestar 2 +81 hk
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 2 −1,3 s
- Toppfart km/hPolestar 2 +33 km/h
- DC-laddning kWPolestar 2 +25 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgPolestar 2 −145 kg
- Bagageutrymme lTogg T10F +100 l
Tekniska data: Polestar 2 vs Togg T10F
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Polestar 2Long Range Single Motor | Togg T10FV1 RWD Long Range | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 659 km | 610 km | Polestar +49 km |
| Batteri | 82 kWh | 88,5 kWh | Togg +6,5 kWh |
| Förbrukning ↓ | 14,8 kWh/100 km | 17,4 kWh/100 km | Polestar −2,6 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 205 kW | 180 kW | Polestar +25 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 28 min 10–80% | 28 min 20–80% | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 16,5 km/min | 13,1 km/min | Polestar +3,4 km/min |
| Spänning | 400 V | — | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 299 hk | 218 hk | Polestar +81 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,2 s | 7,5 s | Polestar −1,3 s |
| Toppfart | 205 km/h | 172 km/h | Polestar +33 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 1934 kg | 2079 kg | Polestar −145 kg |
| Bagageutrymme | 405 l | 505 l | Togg +100 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Togg |
| Längd | 4606 mm | 4830 mm | Togg +224 mm |
| Bredd | 1859 mm | 1881 mm | Togg +22 mm |
| Höjd | 1479 mm | 1553 mm | Togg +74 mm |
| Hjulbas | 2735 mm | 2890 mm | Togg +155 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Polestar 2
Togg T10F
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Polestar 2 eller Togg T10F?
Polestar 2 går längre: 659 km WLTP mot 610 km för Togg T10F. Det är en skillnad på 49 km.
Varför har Togg T10F ett större batteri men kortare räckvidd än Polestar 2?
Togg T10F har 88,5 kWh och kör 610 km, medan Polestar 2 med sitt 82 kWh batteri kör 659 km. Energiförbrukningen avgör: 17,4 mot 14,8 kWh/100 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Togg T10F — dess 88,5 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Polestar 2, med 82 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken är kraftfullare — Polestar 2 eller Togg T10F?
Polestar 2 är starkare: 299 hk mot 218 hk för Togg T10F. Skillnaden är 81 hk.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.





