MG IM5 vs Polestar 2

Största skillnaderna: DC-laddning — MG IM5 396 kW, Polestar 2 205 kW · Laddning 10–80% — MG IM5 17 min, Polestar 2 28 min · Effekt — MG IM5 407 hk, Polestar 2 299 hk.

MG IM5

MG IM5 är en sedanbil i segmentet D som erbjuder tre olika motoralternativ med effekter från 295 till 751 hästkrafter.

Polestar 2

Polestar 2 är en sedanbil i segmentet D som erbjuder varianter med drivning på en eller båda axlarna, samt en räckvidd som överstiger 590 kilometer.

Profil mot marknaden: MG IM5 vs Polestar 2

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

MG IM5 eller Polestar 2 — vem vinner var

MG IM5 leder 8–2

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmMG IM5 +51 km
    MG IM5
    710
    Polestar 2
    659
  • Batteri kWhMG IM5 +14,5 kWh
    MG IM5
    96,5
    Polestar 2
    82
  • Förbrukning kWh/100 kmPolestar 2 −1,2 kWh/100 km
    MG IM5
    16
    Polestar 2
    14,8
  • Effekt hkMG IM5 +108 hk
    MG IM5
    407
    Polestar 2
    299
  • 0–100 km/h sMG IM5 −1,3 s
    MG IM5
    4,9
    Polestar 2
    6,2
  • Toppfart km/hMG IM5 +15 km/h
    MG IM5
    220
    Polestar 2
    205
  • DC-laddning kWMG IM5 +191 kW
    MG IM5
    396
    Polestar 2
    205
  • AC-laddning kWIngen skillnad
    MG IM5
    11
    Polestar 2
    11
  • Laddning minMG IM5 −11 min
    MG IM5
    17
    Polestar 2
    28
  • Vikt kgPolestar 2 −276 kg
    MG IM5
    2210
    Polestar 2
    1934
  • Bagageutrymme lMG IM5 +52 l
    MG IM5
    457
    Polestar 2
    405

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: MG IM5 vs Polestar 2

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: MG IM5 vs Polestar 2
Nyckelparametrar MG IM5
Premium
Polestar 2
Long Range Single Motor
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd710 km659 kmMG +51 km
Batteri96,5 kWh82 kWhMG +14,5 kWh
Förbrukning16 kWh/100 km14,8 kWh/100 kmPolestar −1,2 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning396 kW205 kWMG +191 kW
AC-laddning11 kW11 kWIngen skillnad
Laddning 10–80%17 min28 minMG −11 min
Räckvidd per laddminut29,2 km/min16,5 km/minMG +12,7 km/min
Spänning800 V400 VMG +400 V
Prestanda och drivlina
Effekt407 hk299 hkMG +108 hk
0–100 km/h4,9 s6,2 sMG −1,3 s
Toppfart220 km/h205 km/hMG +15 km/h
DrivningRWDRWD
Praktiska egenskaper
Vikt2210 kg1934 kgPolestar −276 kg
Bagageutrymme457 l405 lMG +52 l
V2L (extern strömförsörjning)JaNejbara MG
Längd4931 mm4606 mmMG +325 mm
Bredd1960 mm1859 mmMG +101 mm
Höjd1474 mm1479 mmPolestar +5 mm
Hjulbas2950 mm2735 mmMG +215 mm

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

MG IM5

Kostnad per 100 km4,8
Per månad60
Per år720

Polestar 2

Kostnad per 100 km4,44
Per månad56
Per år666

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

MG IM5

Polestar 2

Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — MG IM5 eller Polestar 2?

MG IM5 går längre: 710 km WLTP mot 659 km för Polestar 2. Det är en skillnad på 51 km.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast MG IM5 — dess 96,5 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Polestar 2, med 82 kWh, erbjuder inte detta.

Vilken är kraftfullare — MG IM5 eller Polestar 2?

MG IM5 är starkare: 407 hk mot 299 hk för Polestar 2. Skillnaden är 108 hk.

Vilken har störst bagageutrymme?

MG IM5 rymmer mer: 457 l mot 405 l i Polestar 2. Skillnaden är 52 l.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.