Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Största skillnaderna: Effekt — Mercedes EQV 204 hk, Peugeot E-Traveller 136 hk · Batteri — Mercedes EQV 93,3 kWh, Peugeot E-Traveller 69 kWh · Vikt — Mercedes EQV 2719 kg, Peugeot E-Traveller 2136 kg.
Mercedes EQV
Mercedes EQV är en eldriven van i segmentet D, och den erbjuds med två olika batterikapaciteter och räckvidder.
Peugeot E-Traveller
Peugeot E-Traveller är en elektrisk van i D-segmentet som erbjuder två batterivarianter med en räckvidd från 223 km till 351 km i WLTP-cykeln.
Profil mot marknaden: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Mercedes EQVEQV 300
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller — vem vinner var
Mercedes EQV leder 6–2
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMercedes EQV +14 km
- Batteri kWhMercedes EQV +24,3 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Traveller −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes EQV +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQV −2 s
- Toppfart km/hMercedes EQV +28 km/h
- DC-laddning kWMercedes EQV +10 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgPeugeot E-Traveller −583 kg
- Bagageutrymme lSaknar data
Tekniska data: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mercedes EQV EQV 300 | Peugeot E-Traveller Standard 75 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 365 km | 351 km | Mercedes +14 km |
| Batteri | 93,3 kWh | 69 kWh | Mercedes +24,3 kWh |
| Förbrukning ↓ | 27,5 kWh/100 km | 24,3 kWh/100 km | Peugeot −3,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 110 kW | 100 kW | Mercedes +10 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 45 min 10–80% | 45 min 0–80% | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 5,7 km/min | 6,2 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Spänning | 400 V | 400 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 204 hk | 136 hk | Mercedes +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 12,2 s | 14,2 s | Mercedes −2 s |
| Toppfart | 160 km/h | 132 km/h | Mercedes +28 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2719 kg | 2136 kg | Peugeot −583 kg |
| Bagageutrymme | — | — | — |
| Längd | 5370 mm | 4980 mm | Mercedes +390 mm |
| Bredd | 1928 mm | 1920 mm | Mercedes +8 mm |
| Höjd | 1901 mm | 1890 mm | Mercedes +11 mm |
| Hjulbas | 3200 mm | 3275 mm | Peugeot +75 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Peugeot E-Traveller
Andra jämförelser i denna klass: Van, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV går längre: 365 km WLTP mot 351 km för Peugeot E-Traveller. Det är en skillnad på 14 km.
Vilken är kraftfullare — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV är starkare: 204 hk mot 136 hk för Peugeot E-Traveller. Skillnaden är 68 hk.
Vilken laddar snabbast?
Mercedes EQV accepterar upp till 110 kW DC, Peugeot E-Traveller upp till 100 kW.
Vilken är billigast att köra?
Peugeot E-Traveller förbrukar mindre el: 24,3 kWh/100 km mot 27,5 kWh/100 km i Mercedes EQV. Över 15000 km per år är det en skillnad på 480 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.