Maxus MIFA 7 vs Mercedes eVito Tourer
Största skillnaderna: DC-laddning — Maxus MIFA 7 120 kW, Mercedes eVito Tourer 50 kW · Förbrukning — Maxus MIFA 7 18,8 kWh/100 km, Mercedes eVito Tourer 27 kWh/100 km · WLTP-räckvidd — Maxus MIFA 7 480 km, Mercedes eVito Tourer 367 km.
Maxus MIFA 7
En van i segmentet D som erbjuder två olika batterikapaciteter, men med samma motorstyrka.
Mercedes eVito Tourer
Mercedes eVito Tourer är en van i segmentet D med framhjulsdrift som erbjuder två olika batterialternativ och en räckvidd på upp till 367 kilometer (enligt WLTP-standarden).
Profil mot marknaden: Maxus MIFA 7 vs Mercedes eVito Tourer
Maxus MIFA 790 kWh
Mercedes eVito TourerTourer 90 kWh
Maxus MIFA 7 eller Mercedes eVito Tourer — vem vinner var
Maxus MIFA 7 leder 5–0
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMaxus MIFA 7 +113 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmMaxus MIFA 7 −8,2 kWh/100 km
- Effekt hkMaxus MIFA 7 +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sSaknar data
- Toppfart km/hMaxus MIFA 7 +40 km/h
- DC-laddning kWMaxus MIFA 7 +70 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Vikt ↓ kgSaknar data
- Bagageutrymme lSaknar data
Tekniska data: Maxus MIFA 7 vs Mercedes eVito Tourer
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Maxus MIFA 7 90 kWh | Mercedes eVito Tourer Tourer 90 kWh | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 480 km | 367 km | Maxus +113 km |
| Batteri | 90 kWh | 90 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 18,8 kWh/100 km | 27 kWh/100 km | Maxus −8,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 120 kW | 50 kW | Maxus +70 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning ⚠ | 40 min 5–80% | 80 min 10–80% | 40 min |
| Räckvidd per laddminut | 9 km/min | 3,2 km/min | Maxus +5,8 km/min |
| Spänning | — | 400 V | — |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 245 hk | 204 hk | Maxus +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | — | — | — |
| Toppfart | 180 km/h | 140 km/h | Maxus +40 km/h |
| Drivning | FWD | FWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2239 kg | — | — |
| Bagageutrymme | 280 l | — | — |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara Maxus |
| Längd | 4907 mm | 5140 mm | Mercedes +233 mm |
| Bredd | 1885 mm | 1928 mm | Mercedes +43 mm |
| Höjd | 1756 mm | 1930 mm | Mercedes +174 mm |
| Hjulbas | 2975 mm | 3200 mm | Mercedes +225 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Maxus MIFA 7
Mercedes eVito Tourer
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mercedes eVito Tourer
Andra jämförelser i denna klass: Van, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Maxus MIFA 7 eller Mercedes eVito Tourer?
Maxus MIFA 7 går längre: 480 km WLTP mot 367 km för Mercedes eVito Tourer. Det är en skillnad på 113 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Maxus MIFA 7 — dess 90 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Mercedes eVito Tourer, med 90 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken laddar snabbast?
Maxus MIFA 7 accepterar upp till 120 kW DC, Mercedes eVito Tourer upp till 50 kW.
Vilken är billigast att köra?
Maxus MIFA 7 förbrukar mindre el: 18,8 kWh/100 km mot 27 kWh/100 km i Mercedes eVito Tourer. Över 15000 km per år är det en skillnad på 1230 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.