Elaris BEO vs Xpeng G6

Xpeng G6 leder 5–1

Största skillnaderna: Effekt — Elaris BEO 204 hk, Xpeng G6 296 hk · Toppfart — Elaris BEO 150 km/h, Xpeng G6 202 km/h · Bagageutrymme — Elaris BEO 467 l, Xpeng G6 571 l.

Elaris BEO

Elaris BEO är en SUV i D-segmentet, i årsmodell 2026 i två varianter med 204 hk: WLTP-räckvidd från 456 till 489 km.

Xpeng G6

Xpeng G6 är en crossover i segmentet D som erbjuder tre olika drivlinor samt snabb DC-laddning upp till 451 kW.

Profil mot marknaden: Elaris BEO vs Xpeng G6

WLTP-räckviddBatteriEffektDC-laddning0–100 km/h

Elaris BEO eller Xpeng G6 — vem vinner var

Xpeng G6 leder 5–1

Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.

Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.

  • WLTP-räckvidd kmXpeng G6 +36 km
    Elaris BEO
    489
    Xpeng G6
    525
  • Batteri kWhElaris BEO +6 kWh
    Elaris BEO
    86
    Xpeng G6
    80
  • Förbrukning ↓ kWh/100 kmXpeng G6 −0,1 kWh/100 km
    Elaris BEO
    17,6
    Xpeng G6
    17,5
  • Effekt hkXpeng G6 +92 hk
    Elaris BEO
    204
    Xpeng G6
    296
  • 0–100 km/h ↓ sSaknar data
    Elaris BEO
    —
    Xpeng G6
    6,7
  • Toppfart km/hXpeng G6 +52 km/h
    Elaris BEO
    150
    Xpeng G6
    202
  • DC-laddning kWSaknar data
    Elaris BEO
    —
    Xpeng G6
    451
  • AC-laddning kWSaknar data
    Elaris BEO
    —
    Xpeng G6
    11
  • Vikt ↓ kgSaknar data
    Elaris BEO
    —
    Xpeng G6
    2115
  • Bagageutrymme lXpeng G6 +104 l
    Elaris BEO
    467
    Xpeng G6
    571

Lägg till en tredje bil

Tekniska data: Elaris BEO vs Xpeng G6

Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data

Tekniska data: Elaris BEO vs Xpeng G6
Nyckelparametrar Elaris BEO
Innovationspaket
Xpeng G6
Long Range RWD
Skillnad
Räckvidd och energi
WLTP-räckvidd489 km525 kmXpeng +36 km
Batteri86 kWh80 kWhElaris +6 kWh
Förbrukning ↓17,6 kWh/100 km17,5 kWh/100 kmXpeng −0,1 kWh/100 km
Laddning
DC-laddning—451 kW—
AC-laddning—11 kW—
Laddning ⚠45 min 20–80%12 min 10–80%33 min
Räckvidd per laddminut6,5 km/min30,6 km/minXpeng +24,1 km/min
Spänning—800 V—
Prestanda och drivlina
Effekt204 hk296 hkXpeng +92 hk
0–100 km/h ↓—6,7 s—
Toppfart150 km/h202 km/hXpeng +52 km/h
DrivningFWDRWDannan typ
Praktiska egenskaper
Vikt ↓—2115 kg—
Bagageutrymme467 l571 lXpeng +104 l
V2L (extern strömförsörjning)NejJabara Xpeng
Längd—4758 mm—
Bredd—1920 mm—
Höjd—1650 mm—
Hjulbas—2890 mm—

Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.

Energikostnadskalkylator

Elaris BEO

Kostnad per 100 km5,28
Per månad66
Per år792

Xpeng G6

Kostnad per 100 km5,25
Per månad66
Per år788

Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.

Videorecensioner av båda modellerna

Elaris BEO

Xpeng G6

Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment D

Vanliga frågor om denna jämförelse

Vilken har längre räckvidd — Elaris BEO eller Xpeng G6?

Xpeng G6 går längre: 525 km WLTP mot 489 km för Elaris BEO. Det är en skillnad på 36 km.

Varför har Elaris BEO ett större batteri men kortare räckvidd än Xpeng G6?

Elaris BEO har 86 kWh och kör 489 km, medan Xpeng G6 med sitt 80 kWh batteri kör 525 km. Energiförbrukningen avgör: 17,6 mot 17,5 kWh/100 km.

Hur skiljer sig drivlinorna på Elaris BEO och Xpeng G6?

Elaris BEO har FWD och 204 hk. Xpeng G6 har RWD och 296 hk.

Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?

Endast Xpeng G6 — dess 80 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Elaris BEO, med 86 kWh, erbjuder inte detta.

Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning

Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.