BMW i3 vs Mercedes C EQ
Största skillnaderna: DC-laddning — BMW i3 400 kW, Mercedes C EQ 330 kW · WLTP-räckvidd — BMW i3 906 km, Mercedes C EQ 762 km · 0–100 km/h — BMW i3 4,7 s, Mercedes C EQ 4 s.
BMW i3
En elbil i segmentet D, som erbjuder fyrhjulsdrift och en räckvidd enligt WLTP-standarden på 906 km.
Mercedes C EQ
En sedan i segmentet D som erbjuder hög prestanda med fyrhjulsdrift och snabb laddning (DC).
Profil mot marknaden: BMW i3 vs Mercedes C EQ
BMW i350 xDrive
Mercedes C EQC 400 4MATIC
BMW i3 eller Mercedes C EQ — vem vinner var
BMW i3 leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmBMW i3 +144 km
- Batteri kWhBMW i3 +14,7 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmBMW i3 −0,8 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes C EQ +20 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −0,7 s
- Toppfart km/hMercedes C EQ +10 km/h
- DC-laddning kWBMW i3 +70 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minBMW i3 −1 min
- Vikt ↓ kgBMW i3 −105 kg
- Bagageutrymme lMercedes C EQ +50 l
Tekniska data: BMW i3 vs Mercedes C EQ
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | BMW i3 50 xDrive | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 906 km | 762 km | BMW +144 km |
| Batteri | 108,7 kWh | 94 kWh | BMW +14,7 kWh |
| Förbrukning ↓ | 13,5 kWh/100 km | 14,3 kWh/100 km | BMW −0,8 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 400 kW | 330 kW | BMW +70 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | BMW −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 30,2 km/min | 24,2 km/min | BMW +6 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 469 hk | 489 hk | Mercedes +20 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,7 s | 4 s | Mercedes −0,7 s |
| Toppfart | 200 km/h | 210 km/h | Mercedes +10 km/h |
| Drivning | AWD | AWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2280 kg | 2385 kg | BMW −105 kg |
| Bagageutrymme | 420 l | 470 l | Mercedes +50 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Ja | Nej | bara BMW |
| Längd | 4760 mm | 4883 mm | Mercedes +123 mm |
| Bredd | 1865 mm | 1892 mm | Mercedes +27 mm |
| Höjd | 1480 mm | 1503 mm | Mercedes +23 mm |
| Hjulbas | 2897 mm | 2962 mm | Mercedes +65 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
BMW i3
Mercedes C EQ
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — BMW i3 eller Mercedes C EQ?
BMW i3 går längre: 906 km WLTP mot 762 km för Mercedes C EQ. Det är en skillnad på 144 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast BMW i3 — dess 108,7 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Mercedes C EQ, med 94 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Mercedes C EQ rymmer mer: 470 l mot 420 l i BMW i3. Skillnaden är 50 l.
Vilken laddar snabbast?
BMW i3 accepterar upp till 400 kW DC, Mercedes C EQ upp till 330 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 21 och 22 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.