Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Största skillnaderna: Effekt — Mercedes C EQ 489 hk, Tesla Model 3 264 hk · Vikt — Mercedes C EQ 2385 kg, Tesla Model 3 1747 kg · DC-laddning — Mercedes C EQ 330 kW, Tesla Model 3 250 kW.
Mercedes C EQ
En sedan i segmentet D som erbjuder hög prestanda med fyrhjulsdrift och snabb laddning (DC).
Tesla Model 3
Tesla Model 3 är en sedanbil i segment D som erbjuds med fyra olika drivlinor, vilka erbjuder varierande räckvidd och prestanda.
Profil mot marknaden: Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Mercedes C EQC 400 4MATIC
Tesla Model 3Premium RWD
Mercedes C EQ eller Tesla Model 3 — vem vinner var
Mercedes C EQ leder 6–4
Resultatet omfattar inte mått där data saknas på ena sidan.
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmMercedes C EQ +12 km
- Batteri kWhMercedes C EQ +15 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes C EQ +225 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes C EQ −1,2 s
- Toppfart km/hMercedes C EQ +9 km/h
- DC-laddning kWMercedes C EQ +80 kW
- AC-laddning kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Laddning ↓ minSaknar data
- Vikt ↓ kgTesla Model 3 −638 kg
- Bagageutrymme lTesla Model 3 +124 l
Tekniska data: Mercedes C EQ vs Tesla Model 3
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Mercedes C EQ C 400 4MATIC | Tesla Model 3 Premium RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 762 km | 750 km | Mercedes +12 km |
| Batteri | 94 kWh | 79 kWh | Mercedes +15 kWh |
| Förbrukning ↓ | 14,3 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −0,7 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 330 kW | 250 kW | Mercedes +80 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | — | — |
| Räckvidd per laddminut | 24,2 km/min | — | — |
| Spänning | 800 V | 400 V | Mercedes +400 V |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 489 hk | 264 hk | Mercedes +225 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 5,2 s | Mercedes −1,2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 201 km/h | Mercedes +9 km/h |
| Drivning | AWD | RWD | annan typ |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2385 kg | 1747 kg | Tesla −638 kg |
| Bagageutrymme | 470 l | 594 l | Tesla +124 l |
| Längd | 4883 mm | 4720 mm | Mercedes +163 mm |
| Bredd | 1892 mm | 1850 mm | Mercedes +42 mm |
| Höjd | 1503 mm | 1440 mm | Mercedes +63 mm |
| Hjulbas | 2962 mm | 2875 mm | Mercedes +87 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Mercedes C EQ
Tesla Model 3
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Mercedes C EQ
Tesla Model 3
Andra jämförelser i denna klass: Sedan, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Hur skiljer sig drivlinorna på Mercedes C EQ och Tesla Model 3?
Mercedes C EQ har AWD och 489 hk. Tesla Model 3 har RWD och 264 hk.
Vilken är kraftfullare — Mercedes C EQ eller Tesla Model 3?
Mercedes C EQ är starkare: 489 hk mot 264 hk för Tesla Model 3. Skillnaden är 225 hk.
Vilken har störst bagageutrymme?
Tesla Model 3 rymmer mer: 594 l mot 470 l i Mercedes C EQ. Skillnaden är 124 l.
Vilken laddar snabbast?
Mercedes C EQ accepterar upp till 330 kW DC, Tesla Model 3 upp till 250 kW.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.