Audi Q6 Sportback e-tron vs Xpeng G6
Största skillnaderna: Laddning 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Xpeng G6 12 min · DC-laddning — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Xpeng G6 451 kW · WLTP-räckvidd — Audi Q6 Sportback e-tron 679 km, Xpeng G6 525 km.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Xpeng G6
Xpeng G6 är en crossover i segmentet D som erbjuder tre olika drivlinor samt snabb DC-laddning upp till 451 kW.
Profil mot marknaden: Audi Q6 Sportback e-tron vs Xpeng G6
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Xpeng G6Long Range RWD
Audi Q6 Sportback e-tron eller Xpeng G6 — vem vinner var
Audi Q6 Sportback e-tron leder 6–4
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +154 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +14,9 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −2,2 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +10 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −0,1 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +8 km/h
- DC-laddning kWXpeng G6 +181 kW
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minXpeng G6 −10 min
- Vikt ↓ kgXpeng G6 −85 kg
- Bagageutrymme lXpeng G6 +60 l
Tekniska data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Xpeng G6
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance | Xpeng G6Long Range RWD | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 679 km | 525 km | Audi +154 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 80 kWh | Audi +14,9 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,3 kWh/100 km | 17,5 kWh/100 km | Audi −2,2 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 451 kW | Xpeng +181 kW |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 22 min | 12 min | Xpeng −10 min |
| Räckvidd per laddminut | 21,6 km/min | 30,6 km/min | Xpeng +9 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 296 hk | Audi +10 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,7 s | Audi −0,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 202 km/h | Audi +8 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2115 kg | Xpeng −85 kg |
| Bagageutrymme | 511 l | 571 l | Xpeng +60 l |
| V2L (extern strömförsörjning) | Nej | Ja | bara Xpeng |
| Längd | 4771 mm | 4758 mm | Audi +13 mm |
| Bredd | 1939 mm | 1920 mm | Audi +19 mm |
| Höjd | 1611 mm | 1650 mm | Xpeng +39 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2890 mm | Audi +3 mm |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 Sportback e-tron
Xpeng G6
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 Sportback e-tron
Andra jämförelser i denna klass: Crossover, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 Sportback e-tron eller Xpeng G6?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 525 km för Xpeng G6. Det är en skillnad på 154 km.
Vilken kan driva apparater från ett uttag (V2L)?
Endast Xpeng G6 — dess 80 kWh batteri fungerar då som en kraftkälla. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, erbjuder inte detta.
Vilken har störst bagageutrymme?
Xpeng G6 rymmer mer: 571 l mot 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Skillnaden är 60 l.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q6 Sportback e-tron accepterar upp till 270 kW DC, Xpeng G6 upp till 451 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 22 och 12 min.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.





