Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Största skillnaderna: Laddning 10–80% — Audi Q6 e-tron 21 min, Audi Q6 Sportback e-tron 22 min · Förbrukning — Audi Q6 e-tron 15,9 kWh/100 km, Audi Q6 Sportback e-tron 15,3 kWh/100 km · Bagageutrymme — Audi Q6 e-tron 526 l, Audi Q6 Sportback e-tron 511 l.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron är en elektrisk SUV i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med olika effekt och räckvidd.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron är en crossover i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med effekt från 252 hk till 489 hk.
Profil mot marknaden: Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 e-tronperformance- Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Audi Q6 e-tron eller Audi Q6 Sportback e-tron — vem vinner var
Oavgjort: 2 mot 2
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 Sportback e-tron +18 km
- Batteri kWhIngen skillnad
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,6 kWh/100 km
- Effekt hkIngen skillnad
- 0–100 km/h ↓ sIngen skillnad
- Toppfart km/hIngen skillnad
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minAudi Q6 e-tron −1 min
- Vikt ↓ kgIngen skillnad
- Bagageutrymme lAudi Q6 e-tron +15 l
Tekniska data: Audi Q6 e-tron vs Audi Q6 Sportback e-tron
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 e-tron performance | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 661 km | 679 km | Audi +18 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 94,9 kWh | Ingen skillnad |
| Förbrukning ↓ | 15,9 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | Audi −0,6 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 270 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | Audi −1 min |
| Räckvidd per laddminut | 22 km/min | 21,6 km/min | Audi +0,4 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 306 hk | Ingen skillnad |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,6 s | Ingen skillnad |
| Toppfart | 210 km/h | 210 km/h | Ingen skillnad |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2200 kg | Ingen skillnad |
| Bagageutrymme | 526 l | 511 l | Audi +15 l |
| Längd | 4771 mm | 4771 mm | Ingen skillnad |
| Bredd | 1939 mm | 1939 mm | Ingen skillnad |
| Höjd | 1648 mm | 1611 mm | Audi +37 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2893 mm | Ingen skillnad |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron
Andra jämförelser i denna klass: SUV / Crossover, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 e-tron eller Audi Q6 Sportback e-tron?
Audi Q6 Sportback e-tron går längre: 679 km WLTP mot 661 km för Audi Q6 e-tron. Det är en skillnad på 18 km.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q6 e-tron accepterar upp till 270 kW DC, Audi Q6 Sportback e-tron upp till 270 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 21 och 22 min.
Vilken är billigast att köra?
Audi Q6 Sportback e-tron förbrukar mindre el: 15,3 kWh/100 km mot 15,9 kWh/100 km i Audi Q6 e-tron. Över 15000 km per år är det en skillnad på 90 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.