Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Största skillnaderna: Effekt — Audi Q6 e-tron 306 hk, Porsche Macan 360 hk · 0–100 km/h — Audi Q6 e-tron 6,6 s, Porsche Macan 5,7 s · Förbrukning — Audi Q6 e-tron 15,9 kWh/100 km, Porsche Macan 17 kWh/100 km.
Audi Q6 e-tron
Audi Q6 e-tron är en elektrisk SUV i D-segmentet som erbjuder fyra drivlinevarianter med olika effekt och räckvidd.
Porsche Macan
Den elektriska SUV-modellen i segment D erbjuds med fem olika motoralternativ, med en effekt från 360 till 639 hästkrafter.
Profil mot marknaden: Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Audi Q6 e-tronperformance- Porsche MacanMacan
Audi Q6 e-tron eller Porsche Macan — vem vinner var
Porsche Macan leder 5–3
Klicka på en sektor för att bara se de värdena. Stapeln visar var bilen ligger i hela katalogen.
- WLTP-räckvidd kmAudi Q6 e-tron +20 km
- Batteri kWhPorsche Macan +0,1 kWh
- Förbrukning ↓ kWh/100 kmAudi Q6 e-tron −1,1 kWh/100 km
- Effekt hkPorsche Macan +54 hk
- 0–100 km/h ↓ sPorsche Macan −0,9 s
- Toppfart km/hPorsche Macan +10 km/h
- DC-laddning kWIngen skillnad
- AC-laddning kWIngen skillnad
- Laddning ↓ minIngen skillnad
- Vikt ↓ kgAudi Q6 e-tron −20 kg
- Bagageutrymme lPorsche Macan +14 l
Tekniska data: Audi Q6 e-tron vs Porsche Macan
Fetstil och understrykning = bättre värde · ↓ = lägre är bättre · — = inga data
| Nyckelparametrar | Audi Q6 e-tron performance | Porsche Macan Macan | Skillnad |
|---|---|---|---|
| Räckvidd och energi | |||
| WLTP-räckvidd | 661 km | 641 km | Audi +20 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 95 kWh | Porsche +0,1 kWh |
| Förbrukning ↓ | 15,9 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Audi −1,1 kWh/100 km |
| Laddning | |||
| DC-laddning | 270 kW | 270 kW | Ingen skillnad |
| AC-laddning | 11 kW | 11 kW | Ingen skillnad |
| Laddning 10–80% ↓ | 21 min | 21 min | Ingen skillnad |
| Räckvidd per laddminut | 22 km/min | 21,4 km/min | Audi +0,6 km/min |
| Spänning | 800 V | 800 V | Ingen skillnad |
| Prestanda och drivlina | |||
| Effekt | 306 hk | 360 hk | Porsche +54 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 5,7 s | Porsche −0,9 s |
| Toppfart | 210 km/h | 220 km/h | Porsche +10 km/h |
| Drivning | RWD | RWD | — |
| Praktiska egenskaper | |||
| Vikt ↓ | 2200 kg | 2220 kg | Audi −20 kg |
| Bagageutrymme | 526 l | 540 l | Porsche +14 l |
| Längd | 4771 mm | 4784 mm | Porsche +13 mm |
| Bredd | 1939 mm | 1938 mm | Audi +1 mm |
| Höjd | 1648 mm | 1623 mm | Audi +25 mm |
| Hjulbas | 2893 mm | 2893 mm | Ingen skillnad |
Det bättre värdet i varje rad är fetstilt och understruket i bilens färg. Mätvärden märkta med ↓ — lägre är bättre. Dimensioner visas utan vinnare.
Energikostnadskalkylator
Audi Q6 e-tron
Porsche Macan
Belopp i din valuta — ange priser i den valuta du använder.
Videorecensioner av båda modellerna
Audi Q6 e-tron
Porsche Macan
Andra jämförelser i denna klass: SUV, segment D
Vanliga frågor om denna jämförelse
Vilken har längre räckvidd — Audi Q6 e-tron eller Porsche Macan?
Audi Q6 e-tron går längre: 661 km WLTP mot 641 km för Porsche Macan. Det är en skillnad på 20 km.
Varför har Porsche Macan ett större batteri men kortare räckvidd än Audi Q6 e-tron?
Porsche Macan har 95 kWh och kör 641 km, medan Audi Q6 e-tron med sitt 94,9 kWh batteri kör 661 km. Energiförbrukningen avgör: 17 mot 15,9 kWh/100 km.
Vilken laddar snabbast?
Audi Q6 e-tron accepterar upp till 270 kW DC, Porsche Macan upp till 270 kW. Laddning från 10 till 80% tar respektive 21 och 21 min.
Vilken är billigast att köra?
Audi Q6 e-tron förbrukar mindre el: 15,9 kWh/100 km mot 17 kWh/100 km i Porsche Macan. Över 15000 km per år är det en skillnad på 165 kWh — kalkylatorn på denna sida omvandlar det till pengar.
Tekniska data kommer från tillverkarnas officiella material och vi gör vårt bästa för att kontrollera dem, men en tillverkare kan ändra specifikationen utan förvarning och fel kan förekomma. Bekräfta uppgifterna hos återförsäljaren innan du köper — vi ansvarar inte för beslut som fattas utifrån dessa uppgifter. Fullständig ansvarsfriskrivning
Räckvidd, förbrukning och vikt anges för basutförandet: tillverkare homologerar dem i spann beroende på hjul och utrustning (t.ex. 533–592 km), och vi tar det lättaste alternativet, på de minsta fälgarna — alltså det mest fördelaktiga. Samma modell på större hjul kommer att köra kortare sträcka.