Škoda Peaq vs Volvo EX60
Volvo EX60 conduce 6 la 3
Cele mai mari diferențe: Putere — Škoda Peaq 286 CP, Volvo EX60 680 CP · Încărcare DC — Škoda Peaq 199 kW, Volvo EX60 400 kW · 0–100 km/h — Škoda Peaq 7,1 s, Volvo EX60 3,9 s.
Škoda Peaq
Škoda Peaq este un SUV electric din segmentul D, care oferă trei variante de propulsie, cu autonomii WLTP ce ating până la 647 km.
Volvo EX60
Volvo EX60 este un SUV electric din segmentul D, disponibil în trei versiuni: autonomie WLTP de la 611 la 810 km, putere de la 374 la 680 cai putere și încărcare DC (de curent continuu) până la 400 kW.
Profil față de piață: Škoda Peaq vs Volvo EX60
Škoda Peaq90
Volvo EX60P12 AWD
Škoda Peaq sau Volvo EX60 — cine câștigă unde
Volvo EX60 conduce 6 la 3
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmVolvo EX60 +163 km
- Baterie kWhVolvo EX60 +31 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Peaq −1,1 kWh/100 km
- Putere CPVolvo EX60 +394 CP
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX60 −3,2 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWVolvo EX60 +201 kW
- Încărcare AC kWFără date
- Încărcare ↓ minVolvo EX60 −9 min
- Greutate ↓ kgŠkoda Peaq −122 kg
- Portbagaj lŠkoda Peaq +412 l
Date tehnice: Škoda Peaq vs Volvo EX60
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Škoda Peaq 90 | Volvo EX60 P12 AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 647 km | 810 km | Volvo +163 km |
| Baterie | 86 kWh | 117 kWh | Volvo +31 kWh |
| Consum ↓ | 15 kWh/100 km | 16,1 kWh/100 km | Škoda −1,1 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 199 kW | 400 kW | Volvo +201 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | — | — |
| Încărcare 10–80% ↓ | 28 min | 19 min | Volvo −9 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 16,2 km/min | 29,8 km/min | Volvo +13,6 km/min |
| Tensiune | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 286 CP | 680 CP | Volvo +394 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,1 s | 3,9 s | Volvo −3,2 s |
| Viteză maximă | 180 km/h | 180 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2234 kg | 2356 kg | Škoda −122 kg |
| Portbagaj | 935 l | 523 l | Škoda +412 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 4874 mm | 4803 mm | Škoda +71 mm |
| Lățime | 1867 mm | 1908 mm | Volvo +41 mm |
| Înălțime | 1664 mm | 1635 mm | Škoda +29 mm |
| Ampatament | 2965 mm | 2970 mm | Volvo +5 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Škoda Peaq
Volvo EX60
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Škoda Peaq
Volvo EX60
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Škoda Peaq sau Volvo EX60?
Volvo EX60 merge mai departe: 810 km WLTP față de cei 647 km ai modelului Škoda Peaq. Aceasta este o diferență de 163 km.
Cum diferă tracțiunea la Škoda Peaq și Volvo EX60?
Škoda Peaq are RWD și 286 CP. Volvo EX60 are AWD și 680 CP.
Care este mai puternic — Škoda Peaq sau Volvo EX60?
Volvo EX60 este mai puternic: 680 CP față de cei 286 CP ai modelului Škoda Peaq. Diferența este de 394 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Škoda Peaq are capacitate mai mare: 935 l față de 523 l în Volvo EX60. Diferența este de 412 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.