Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Cele mai mari diferențe: Autonomie WLTP — Renault Megane E-Tech 500 km, SERES 3 300 km · Portbagaj — Renault Megane E-Tech 440 l, SERES 3 318 l · Putere — Renault Megane E-Tech 218 CP, SERES 3 160 CP.
Renault Megane E-Tech
Un crossover electric din segmentul C, care oferă o autonomie de până la 500 km și are funcție de încărcare rapidă DC.
SERES 3
Un SUV electric de segmentul C, echipat cu tracțiune față și o baterie cu o capacitate de 54 kWh.
Profil față de piață: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Renault Megane E-TechComfort Range 67 kWh
SERES 3Standard
Renault Megane E-Tech sau SERES 3 — cine câștigă unde
Renault Megane E-Tech conduce 7 la 1
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmRenault Megane E-Tech +200 km
- Baterie kWhRenault Megane E-Tech +13 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmRenault Megane E-Tech −1,9 kWh/100 km
- Putere CPRenault Megane E-Tech +58 CP
- 0–100 km/h ↓ sRenault Megane E-Tech −1,3 s
- Viteză maximă km/hRenault Megane E-Tech +5 km/h
- Încărcare DC kWFără date
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgSERES 3 −7 kg
- Portbagaj lRenault Megane E-Tech +122 l
Date tehnice: Renault Megane E-Tech vs SERES 3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Renault Megane E-Tech Comfort Range 67 kWh | SERES 3 Standard | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 500 km | 300 km | Renault +200 km |
| Baterie | 67 kWh | 54 kWh | Renault +13 kWh |
| Consum ↓ | 15,7 kWh/100 km | 17,6 kWh/100 km | Renault −1,9 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 165 kW | — | — |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 15–80% ↓ | 24 min | — | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | 13,5 km/min | — | — |
| Tensiune | 400 V | — | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 218 CP | 160 CP | Renault +58 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,6 s | 8,9 s | Renault −1,3 s |
| Viteză maximă | 160 km/h | 155 km/h | Renault +5 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1772 kg | 1765 kg | SERES −7 kg |
| Portbagaj | 440 l | 318 l | Renault +122 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Renault |
| Lungime | 4200 mm | 4415 mm | SERES +215 mm |
| Lățime | 1768 mm | 1850 mm | SERES +82 mm |
| Înălțime | 1522 mm | 1650 mm | SERES +128 mm |
| Ampatament | 2685 mm | — | — |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Renault Megane E-Tech
SERES 3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Renault Megane E-Tech
Alte comparații în această clasă: Crossover / SUV, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Renault Megane E-Tech sau SERES 3?
Renault Megane E-Tech merge mai departe: 500 km WLTP față de cei 300 km ai modelului SERES 3. Aceasta este o diferență de 200 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Renault Megane E-Tech — bateria sa de 67 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. SERES 3, cu 54 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — Renault Megane E-Tech sau SERES 3?
Renault Megane E-Tech este mai puternic: 218 CP față de cei 160 CP ai modelului SERES 3. Diferența este de 58 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Renault Megane E-Tech are capacitate mai mare: 440 l față de 318 l în SERES 3. Diferența este de 122 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.