SERES 3 vs Škoda Elroq
Škoda Elroq conduce 7 la 1
Cele mai mari diferențe: Autonomie WLTP — SERES 3 300 km, Škoda Elroq 576 km · Putere — SERES 3 160 CP, Škoda Elroq 299 CP · Portbagaj — SERES 3 318 l, Škoda Elroq 470 l.
SERES 3
Un SUV electric de segmentul C, echipat cu tracțiune față și o baterie cu o capacitate de 54 kWh.
Škoda Elroq
Škoda Elroq este un SUV electric de segmentul C, disponibil cu tracțiune spate (RWD) sau integrală (AWD): are o putere cuprinsă între 190 și 340 de cai putere, o autonomie de până la 576 km conform standardului WLTP și suportă încărcare rapidă DC de până la 165 kW.
Profil față de piață: SERES 3 vs Škoda Elroq
SERES 3Standard
Škoda Elroq85x
SERES 3 sau Škoda Elroq — cine câștigă unde
Škoda Elroq conduce 7 la 1
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmŠkoda Elroq +276 km
- Baterie kWhŠkoda Elroq +23 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmŠkoda Elroq −2,1 kWh/100 km
- Putere CPŠkoda Elroq +139 CP
- 0–100 km/h ↓ sŠkoda Elroq −2,7 s
- Viteză maximă km/hŠkoda Elroq +25 km/h
- Încărcare DC kWFără date
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgSERES 3 −367 kg
- Portbagaj lŠkoda Elroq +152 l
Date tehnice: SERES 3 vs Škoda Elroq
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | SERES 3 Standard | Škoda Elroq 85x | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 300 km | 576 km | Škoda +276 km |
| Baterie | 54 kWh | 77 kWh | Škoda +23 kWh |
| Consum ↓ | 17,6 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Škoda −2,1 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | — | 165 kW | — |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | — | 13,9 km/min | — |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 160 CP | 299 CP | Škoda +139 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 8,9 s | 6,2 s | Škoda −2,7 s |
| Viteză maximă | 155 km/h | 180 km/h | Škoda +25 km/h |
| Tracțiune | FWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1765 kg | 2132 kg | SERES −367 kg |
| Portbagaj | 318 l | 470 l | Škoda +152 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Škoda |
| Lungime | 4415 mm | 4488 mm | Škoda +73 mm |
| Lățime | 1850 mm | 1884 mm | Škoda +34 mm |
| Înălțime | 1650 mm | 1620 mm | SERES +30 mm |
| Ampatament | — | 2766 mm | — |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
SERES 3
Škoda Elroq
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Škoda Elroq
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul C
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — SERES 3 sau Škoda Elroq?
Škoda Elroq merge mai departe: 576 km WLTP față de cei 300 km ai modelului SERES 3. Aceasta este o diferență de 276 km.
Cum diferă tracțiunea la SERES 3 și Škoda Elroq?
SERES 3 are FWD și 160 CP. Škoda Elroq are AWD și 299 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Škoda Elroq — bateria sa de 77 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. SERES 3, cu 54 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — SERES 3 sau Škoda Elroq?
Škoda Elroq este mai puternic: 299 CP față de cei 160 CP ai modelului SERES 3. Diferența este de 139 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.