Nio ET5 vs Tesla Model 3
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Nio ET5 125 kW, Tesla Model 3 250 kW · Putere — Nio ET5 489 CP, Tesla Model 3 264 CP · Portbagaj — Nio ET5 386 l, Tesla Model 3 594 l.
Nio ET5
Nio ET5 este o berlină din clasa medie (segmentul D), care oferă tracțiune integrală și accelerează de la 0 la 100 km/h în 4 secunde.
Tesla Model 3
Tesla Model 3 este un sedan din clasa D, disponibil în patru configurații de tracțiune, cu autonomie și performanțe diferite.
Profil față de piață: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Nio ET5100 kWh
Tesla Model 3Premium RWD
Nio ET5 sau Tesla Model 3 — cine câștigă unde
Tesla Model 3 conduce 7 la 3
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmTesla Model 3 +160 km
- Baterie kWhNio ET5 +21 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −5 kWh/100 km
- Putere CPNio ET5 +225 CP
- 0–100 km/h ↓ sNio ET5 −1,2 s
- Viteză maximă km/hTesla Model 3 +1 km/h
- Încărcare DC kWTesla Model 3 +125 kW
- Încărcare AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgTesla Model 3 −413 kg
- Portbagaj lTesla Model 3 +208 l
Date tehnice: Nio ET5 vs Tesla Model 3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Nio ET5100 kWh | Tesla Model 3Premium RWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 590 km | 750 km | Tesla +160 km |
| Baterie | 100 kWh | 79 kWh | Nio +21 kWh |
| Consum ↓ | 18,6 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 125 kW | 250 kW | Tesla +125 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 40 min | — | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | 10,3 km/min | — | — |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 489 CP | 264 CP | Nio +225 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4 s | 5,2 s | Nio −1,2 s |
| Viteză maximă | 200 km/h | 201 km/h | Tesla +1 km/h |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2160 kg | 1747 kg | Tesla −413 kg |
| Portbagaj | 386 l | 594 l | Tesla +208 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Nio |
| Lungime | 4790 mm | 4720 mm | Nio +70 mm |
| Lățime | 1960 mm | 1850 mm | Nio +110 mm |
| Înălțime | 1499 mm | 1440 mm | Nio +59 mm |
| Ampatament | 2888 mm | 2875 mm | Nio +13 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Nio ET5
Tesla Model 3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Tesla Model 3
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Nio ET5 sau Tesla Model 3?
Tesla Model 3 merge mai departe: 750 km WLTP față de cei 590 km ai modelului Nio ET5. Aceasta este o diferență de 160 km.
De ce Nio ET5 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Tesla Model 3?
Nio ET5 are 100 kWh și parcurge 590 km, în timp ce Tesla Model 3, cu bateria de 79 kWh, parcurge 750 km. Consumul de energie decide: 18,6 față de 13,6 kWh/100 km.
Cum diferă tracțiunea la Nio ET5 și Tesla Model 3?
Nio ET5 are AWD și 489 CP. Tesla Model 3 are RWD și 264 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Nio ET5 — bateria sa de 100 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Tesla Model 3, cu 79 kWh, nu oferă această opțiune.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.




