MG IM5 vs Tesla Model 3
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — MG IM5 396 kW, Tesla Model 3 250 kW · Putere — MG IM5 407 CP, Tesla Model 3 264 CP · Portbagaj — MG IM5 457 l, Tesla Model 3 594 l.
MG IM5
MG IM5 este un sedan din clasa medie, disponibil cu trei variante de motorizare, având puteri cuprinse între 295 CP și 751 CP.
Tesla Model 3
Tesla Model 3 este un sedan din clasa D, disponibil în patru configurații de tracțiune, cu autonomie și performanțe diferite.
Profil față de piață: MG IM5 vs Tesla Model 3
MG IM5Premium
Tesla Model 3Premium RWD
MG IM5 sau Tesla Model 3 — cine câștigă unde
Egalitate: 5 la 5
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmTesla Model 3 +40 km
- Baterie kWhMG IM5 +17,5 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmTesla Model 3 −2,4 kWh/100 km
- Putere CPMG IM5 +143 CP
- 0–100 km/h ↓ sMG IM5 −0,3 s
- Viteză maximă km/hMG IM5 +19 km/h
- Încărcare DC kWMG IM5 +146 kW
- Încărcare AC kWTesla Model 3 +0,5 kW
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgTesla Model 3 −463 kg
- Portbagaj lTesla Model 3 +137 l
Date tehnice: MG IM5 vs Tesla Model 3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | MG IM5Premium | Tesla Model 3Premium RWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 710 km | 750 km | Tesla +40 km |
| Baterie | 96,5 kWh | 79 kWh | MG +17,5 kWh |
| Consum ↓ | 16 kWh/100 km | 13,6 kWh/100 km | Tesla −2,4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 396 kW | 250 kW | MG +146 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11,5 kW | Tesla +0,5 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 17 min | — | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | 29,2 km/min | — | — |
| Tensiune | 800 V | 400 V | MG +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 407 CP | 264 CP | MG +143 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,9 s | 5,2 s | MG −0,3 s |
| Viteză maximă | 220 km/h | 201 km/h | MG +19 km/h |
| Tracțiune | RWD | RWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2210 kg | 1747 kg | Tesla −463 kg |
| Portbagaj | 457 l | 594 l | Tesla +137 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar MG |
| Lungime | 4931 mm | 4720 mm | MG +211 mm |
| Lățime | 1960 mm | 1850 mm | MG +110 mm |
| Înălțime | 1474 mm | 1440 mm | MG +34 mm |
| Ampatament | 2950 mm | 2875 mm | MG +75 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
MG IM5
Tesla Model 3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Tesla Model 3
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — MG IM5 sau Tesla Model 3?
Tesla Model 3 merge mai departe: 750 km WLTP față de cei 710 km ai modelului MG IM5. Aceasta este o diferență de 40 km.
De ce MG IM5 are o baterie mai mare, dar o autonomie mai mică decât Tesla Model 3?
MG IM5 are 96,5 kWh și parcurge 710 km, în timp ce Tesla Model 3, cu bateria de 79 kWh, parcurge 750 km. Consumul de energie decide: 16 față de 13,6 kWh/100 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar MG IM5 — bateria sa de 96,5 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Tesla Model 3, cu 79 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — MG IM5 sau Tesla Model 3?
MG IM5 este mai puternic: 407 CP față de cei 264 CP ai modelului Tesla Model 3. Diferența este de 143 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.


