Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Mazda CX-6e 195 kW, Subaru Solterra 150 kW · Încărcare 10–80% — Mazda CX-6e 24 min, Subaru Solterra 30 min · Portbagaj — Mazda CX-6e 363 l, Subaru Solterra 452 l.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e este un SUV din clasa D, cu tracțiune spate, care oferă o autonomie de 484 km în ciclul WLTP și beneficiază de încărcare rapidă prin curent continuu (DC).
Subaru Solterra
Subaru Solterra este un SUV compact cu tracțiune integrală (AWD) și o autonomie WLTP de 466 km.
Profil față de piață: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Mazda CX-6eTakumi
Subaru SolterraAWD
Mazda CX-6e sau Subaru Solterra — cine câștigă unde
Mazda CX-6e conduce 6 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmMazda CX-6e +18 km
- Baterie kWhMazda CX-6e +6,6 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmSubaru Solterra −3,5 kWh/100 km
- Putere CPMazda CX-6e +40 CP
- 0–100 km/h ↓ sSubaru Solterra −1 s
- Viteză maximă km/hMazda CX-6e +25 km/h
- Încărcare DC kWMazda CX-6e +45 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minMazda CX-6e −6 min
- Greutate ↓ kgSubaru Solterra −120 kg
- Portbagaj lSubaru Solterra +89 l
Date tehnice: Mazda CX-6e vs Subaru Solterra
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Mazda CX-6e Takumi | Subaru Solterra AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 484 km | 466 km | Mazda +18 km |
| Baterie | 78 kWh | 71,4 kWh | Mazda +6,6 kWh |
| Consum ↓ | 18,9 kWh/100 km | 15,4 kWh/100 km | Subaru −3,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 195 kW | 150 kW | Mazda +45 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 24 min | 30 min | Mazda −6 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 14,1 km/min | 10,9 km/min | Mazda +3,2 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 258 CP | 218 CP | Mazda +40 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,9 s | 6,9 s | Subaru −1 s |
| Viteză maximă | 185 km/h | 160 km/h | Mazda +25 km/h |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2130 kg | 2010 kg | Subaru −120 kg |
| Portbagaj | 363 l | 452 l | Subaru +89 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Mazda |
| Lungime | 4850 mm | 4690 mm | Mazda +160 mm |
| Lățime | 1935 mm | 1860 mm | Mazda +75 mm |
| Înălțime | 1620 mm | 1650 mm | Subaru +30 mm |
| Ampatament | 2902 mm | 2850 mm | Mazda +52 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Mazda CX-6e
Subaru Solterra
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Mazda CX-6e sau Subaru Solterra?
Mazda CX-6e merge mai departe: 484 km WLTP față de cei 466 km ai modelului Subaru Solterra. Aceasta este o diferență de 18 km.
Cum diferă tracțiunea la Mazda CX-6e și Subaru Solterra?
Mazda CX-6e are RWD și 258 CP. Subaru Solterra are AWD și 218 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Mazda CX-6e — bateria sa de 78 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Subaru Solterra, cu 71,4 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Subaru Solterra are capacitate mai mare: 452 l față de 363 l în Mazda CX-6e. Diferența este de 89 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.