BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7 conduce 8 la 1
Cele mai mari diferențe: Putere — BYD Sealion 7 530 CP, Mazda CX-6e 258 CP · 0–100 km/h — BYD Sealion 7 4,5 s, Mazda CX-6e 7,9 s · Portbagaj — BYD Sealion 7 520 l, Mazda CX-6e 363 l.
BYD Sealion 7
BYD Sealion 7 este un SUV din segmentul D în trei variante: autonomie WLTP între 456 și 502 km, putere între 312 și 530 CP.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e este un SUV din clasa D, cu tracțiune spate, care oferă o autonomie de 484 km în ciclul WLTP și beneficiază de încărcare rapidă prin curent continuu (DC).
Profil față de piață: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
BYD Sealion 7Excellence AWD
Mazda CX-6eTakumi
BYD Sealion 7 sau Mazda CX-6e — cine câștigă unde
BYD Sealion 7 conduce 8 la 1
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBYD Sealion 7 +18 km
- Baterie kWhBYD Sealion 7 +13,3 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmBYD Sealion 7 −0,7 kWh/100 km
- Putere CPBYD Sealion 7 +272 CP
- 0–100 km/h ↓ sBYD Sealion 7 −3,4 s
- Viteză maximă km/hBYD Sealion 7 +30 km/h
- Încărcare DC kWBYD Sealion 7 +35 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFără diferență
- Greutate ↓ kgMazda CX-6e −305 kg
- Portbagaj lBYD Sealion 7 +157 l
Date tehnice: BYD Sealion 7 vs Mazda CX-6e
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BYD Sealion 7Excellence AWD | Mazda CX-6eTakumi | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 502 km | 484 km | BYD +18 km |
| Baterie | 91,3 kWh | 78 kWh | BYD +13,3 kWh |
| Consum ↓ | 18,2 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | BYD −0,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 230 kW | 195 kW | BYD +35 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 24 min | 24 min | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 14,6 km/min | 14,1 km/min | BYD +0,5 km/min |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 530 CP | 258 CP | BYD +272 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 7,9 s | BYD −3,4 s |
| Viteză maximă | 215 km/h | 185 km/h | BYD +30 km/h |
| Tracțiune | AWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2435 kg | 2130 kg | Mazda −305 kg |
| Portbagaj | 520 l | 363 l | BYD +157 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Mazda |
| Lungime | 4830 mm | 4850 mm | Mazda +20 mm |
| Lățime | — | 1935 mm | — |
| Înălțime | — | 1620 mm | — |
| Ampatament | 2930 mm | 2902 mm | BYD +28 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
BYD Sealion 7
Mazda CX-6e
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BYD Sealion 7 sau Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 merge mai departe: 502 km WLTP față de cei 484 km ai modelului Mazda CX-6e. Aceasta este o diferență de 18 km.
Cum diferă tracțiunea la BYD Sealion 7 și Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 are AWD și 530 CP. Mazda CX-6e are RWD și 258 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Mazda CX-6e — bateria sa de 78 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. BYD Sealion 7, cu 91,3 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai puternic — BYD Sealion 7 sau Mazda CX-6e?
BYD Sealion 7 este mai puternic: 530 CP față de cei 258 CP ai modelului Mazda CX-6e. Diferența este de 272 CP.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.



