Lotus Emeya vs Polestar 5
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — Lotus Emeya 22 kW, Polestar 5 11 kW · Încărcare 10–80% — Lotus Emeya 14 min, Polestar 5 22 min · Portbagaj — Lotus Emeya 509 l, Polestar 5 365 l.
Lotus Emeya
Lotus Emeya este o berlină sportivă din clasa F, care oferă o autonomie mare în versiunea GT și performanțe extreme în versiunea R.
Polestar 5
O mașină electrică de tip sedan, din clasa superioară, care oferă motoare puternice și o încărcare rapidă în curent continuu (DC).
Profil față de piață: Lotus Emeya vs Polestar 5
Lotus EmeyaGT
Polestar 5Dual Motor
Lotus Emeya sau Polestar 5 — cine câștigă unde
Egalitate: 5 la 5
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmPolestar 5 +68 km
- Baterie kWhPolestar 5 +13,1 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmPolestar 5 −1,6 kWh/100 km
- Putere CPPolestar 5 +136 CP
- 0–100 km/h ↓ sPolestar 5 −0,3 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWLotus Emeya +53 kW
- Încărcare AC kWLotus Emeya +11 kW
- Încărcare ↓ minLotus Emeya −8 min
- Greutate ↓ kgLotus Emeya −10 kg
- Portbagaj lLotus Emeya +144 l
Date tehnice: Lotus Emeya vs Polestar 5
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Lotus Emeya GT | Polestar 5 Dual Motor | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 610 km | 678 km | Polestar +68 km |
| Baterie | 98,9 kWh | 112 kWh | Polestar +13,1 kWh |
| Consum ↓ | 20,4 kWh/100 km | 18,8 kWh/100 km | Polestar −1,6 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 403 kW | 350 kW | Lotus +53 kW |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | Lotus +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 14 min | 22 min | Lotus −8 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 30,5 km/min | 21,6 km/min | Lotus +8,9 km/min |
| Tensiune | 800 V | 800 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 612 CP | 748 CP | Polestar +136 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,15 s | 3,9 s | Polestar −0,3 s |
| Viteză maximă | 250 km/h | 250 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2490 kg | 2500 kg | Lotus −10 kg |
| Portbagaj | 509 l | 365 l | Lotus +144 l |
| Lungime | 5139 mm | 5087 mm | Lotus +52 mm |
| Lățime | 2005 mm | 1960 mm | Lotus +45 mm |
| Înălțime | 1459 mm | 1449 mm | Lotus +10 mm |
| Ampatament | 3069 mm | 3080 mm | Polestar +11 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Lotus Emeya
Polestar 5
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Lotus Emeya
Polestar 5
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul F
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Lotus Emeya sau Polestar 5?
Polestar 5 merge mai departe: 678 km WLTP față de cei 610 km ai modelului Lotus Emeya. Aceasta este o diferență de 68 km.
Care are portbagajul mai mare?
Lotus Emeya are capacitate mai mare: 509 l față de 365 l în Polestar 5. Diferența este de 144 l.
Care se încarcă mai repede?
Lotus Emeya acceptă până la 403 kW DC, Polestar 5 până la 350 kW. Încărcarea de la 10% la 80% durează respectiv 14 și 22 min.
Care este mai ieftin de utilizat?
Polestar 5 consumă mai puțină electricitate: 18,8 kWh/100 km față de 20,4 kWh/100 km în Lotus Emeya. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 240 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.