Lotus Emeya vs Tesla Model S
Cele mai mari diferențe: Încărcare AC — Lotus Emeya 22 kW, Tesla Model S 11 kW · Încărcare DC — Lotus Emeya 403 kW, Tesla Model S 250 kW · Portbagaj — Lotus Emeya 509 l, Tesla Model S 793 l.
Lotus Emeya
Lotus Emeya este o berlină sportivă din clasa F, care oferă o autonomie mare în versiunea GT și performanțe extreme în versiunea R.
Tesla Model S
Tesla Model S este un sedan din clasa F, care oferă două variante de tracțiune integrală (AWD) cu performanțe ridicate și autonomie mare.
Profil față de piață: Lotus Emeya vs Tesla Model S
Lotus EmeyaGT
Tesla Model SDual Motor AWD
Lotus Emeya sau Tesla Model S — cine câștigă unde
Tesla Model S conduce 7 la 2
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmTesla Model S +24 km
- Baterie kWhTesla Model S +1,1 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmTesla Model S −5,6 kWh/100 km
- Putere CPTesla Model S +58 CP
- 0–100 km/h ↓ sTesla Model S −1 s
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWLotus Emeya +153 kW
- Încărcare AC kWLotus Emeya +11 kW
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgTesla Model S −421 kg
- Portbagaj lTesla Model S +284 l
Date tehnice: Lotus Emeya vs Tesla Model S
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Lotus EmeyaGT | Tesla Model SDual Motor AWD | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 610 km | 634 km | Tesla +24 km |
| Baterie | 98,9 kWh | 100 kWh | Tesla +1,1 kWh |
| Consum ↓ | 20,4 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Tesla −5,6 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 403 kW | 250 kW | Lotus +153 kW |
| Încărcare AC | 22 kW | 11 kW | Lotus +11 kW |
| Încărcare 10–80% ↓ | 14 min | — | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | 30,5 km/min | — | — |
| Tensiune | 800 V | 400 V | Lotus +400 V |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 612 CP | 670 CP | Tesla +58 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 4,15 s | 3,2 s | Tesla −1 s |
| Viteză maximă | 250 km/h | 250 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | AWD | AWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 2490 kg | 2069 kg | Tesla −421 kg |
| Portbagaj | 509 l | 793 l | Tesla +284 l |
| Lungime | 5139 mm | 5021 mm | Lotus +118 mm |
| Lățime | 2005 mm | 1987 mm | Lotus +18 mm |
| Înălțime | 1459 mm | 1431 mm | Lotus +28 mm |
| Ampatament | 3069 mm | 2960 mm | Lotus +109 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Lotus Emeya
Tesla Model S
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Lotus Emeya
Tesla Model S
Alte comparații în această clasă: Sedan, segmentul F
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Lotus Emeya sau Tesla Model S?
Tesla Model S merge mai departe: 634 km WLTP față de cei 610 km ai modelului Lotus Emeya. Aceasta este o diferență de 24 km.
Care are portbagajul mai mare?
Tesla Model S are capacitate mai mare: 793 l față de 509 l în Lotus Emeya. Diferența este de 284 l.
Care se încarcă mai repede?
Lotus Emeya acceptă până la 403 kW DC, Tesla Model S până la 250 kW.
Care este mai ieftin de utilizat?
Tesla Model S consumă mai puțină electricitate: 14,8 kWh/100 km față de 20,4 kWh/100 km în Lotus Emeya. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 840 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.


