Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Ford Puma Gen-E 100 kW, Volvo EX30 175 kW · Portbagaj — Ford Puma Gen-E 523 l, Volvo EX30 318 l · Putere — Ford Puma Gen-E 168 CP, Volvo EX30 272 CP.
Ford Puma Gen-E
Ford Puma Gen-E este un crossover electric din segmentul B, care oferă o autonomie de 419 kilometri și accelerează de la 0 la 100 km/h în 8 secunde.
Volvo EX30
Volvo EX30 este un SUV electric din segmentul B, care oferă o gamă largă de configurații ale sistemului de propulsie, cu diferite autonomii și performanțe.
Profil față de piață: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Ford Puma Gen-EElectric
Volvo EX30P5 Long Range
Ford Puma Gen-E sau Volvo EX30 — cine câștigă unde
Volvo EX30 conduce 6 la 4
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmVolvo EX30 +56 km
- Baterie kWhVolvo EX30 +22,2 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmFord Puma Gen-E −4 kWh/100 km
- Putere CPVolvo EX30 +104 CP
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX30 −2,7 s
- Viteză maximă km/hVolvo EX30 +20 km/h
- Încărcare DC kWVolvo EX30 +75 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Încărcare ↓ minFord Puma Gen-E −1 min
- Greutate ↓ kgFord Puma Gen-E −287 kg
- Portbagaj lFord Puma Gen-E +205 l
Date tehnice: Ford Puma Gen-E vs Volvo EX30
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Ford Puma Gen-E Electric | Volvo EX30 P5 Long Range | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 419 km | 475 km | Volvo +56 km |
| Baterie | 46,8 kWh | 69 kWh | Volvo +22,2 kWh |
| Consum ↓ | 13 kWh/100 km | 17 kWh/100 km | Ford −4 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 175 kW | Volvo +75 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare 10–80% ↓ | 26 min | 27 min | Ford −1 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 11,3 km/min | 12,3 km/min | Volvo +1 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 168 CP | 272 CP | Volvo +104 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,3 s | Volvo −2,7 s |
| Viteză maximă | 160 km/h | 180 km/h | Volvo +20 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1488 kg | 1775 kg | Ford −287 kg |
| Portbagaj | 523 l | 318 l | Ford +205 l |
| Lungime | 4214 mm | 4233 mm | Volvo +19 mm |
| Lățime | 1805 mm | 1837 mm | Volvo +32 mm |
| Înălțime | 1555 mm | 1549 mm | Ford +6 mm |
| Ampatament | 2588 mm | 2650 mm | Volvo +62 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Ford Puma Gen-E
Volvo EX30
Alte comparații în această clasă: Crossover / SUV, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Ford Puma Gen-E sau Volvo EX30?
Volvo EX30 merge mai departe: 475 km WLTP față de cei 419 km ai modelului Ford Puma Gen-E. Aceasta este o diferență de 56 km.
Cum diferă tracțiunea la Ford Puma Gen-E și Volvo EX30?
Ford Puma Gen-E are FWD și 168 CP. Volvo EX30 are RWD și 272 CP.
Care este mai puternic — Ford Puma Gen-E sau Volvo EX30?
Volvo EX30 este mai puternic: 272 CP față de cei 168 CP ai modelului Ford Puma Gen-E. Diferența este de 104 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Ford Puma Gen-E are capacitate mai mare: 523 l față de 318 l în Volvo EX30. Diferența este de 205 l.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.