Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Elaris BEO conduce 4 la 2
Cele mai mari diferențe: Portbagaj — Elaris BEO 467 l, Mazda CX-6e 363 l · Putere — Elaris BEO 204 CP, Mazda CX-6e 258 CP · Viteză maximă — Elaris BEO 150 km/h, Mazda CX-6e 185 km/h.
Elaris BEO
Elaris BEO este un SUV din segmentul D, în anul model 2026 în două variante de 204 CP: autonomie WLTP între 456 și 489 km.
Mazda CX-6e
Mazda CX-6e este un SUV din clasa D, cu tracțiune spate, care oferă o autonomie de 484 km în ciclul WLTP și beneficiază de încărcare rapidă prin curent continuu (DC).
Profil față de piață: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
- Elaris BEOInnovationspaket
Mazda CX-6eTakumi
Elaris BEO sau Mazda CX-6e — cine câștigă unde
Elaris BEO conduce 4 la 2
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmElaris BEO +5 km
- Baterie kWhElaris BEO +8 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmElaris BEO −1,3 kWh/100 km
- Putere CPMazda CX-6e +54 CP
- 0–100 km/h ↓ sFără date
- Viteză maximă km/hMazda CX-6e +35 km/h
- Încărcare DC kWFără date
- Încărcare AC kWFără date
- Greutate ↓ kgFără date
- Portbagaj lElaris BEO +104 l
Date tehnice: Elaris BEO vs Mazda CX-6e
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Elaris BEO Innovationspaket | Mazda CX-6e Takumi | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 489 km | 484 km | Elaris +5 km |
| Baterie | 86 kWh | 78 kWh | Elaris +8 kWh |
| Consum ↓ | 17,6 kWh/100 km | 18,9 kWh/100 km | Elaris −1,3 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | — | 195 kW | — |
| Încărcare AC | — | 11 kW | — |
| Încărcare ⚠ | 45 min 20–80% | 24 min 10–80% | 21 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 6,5 km/min | 14,1 km/min | Mazda +7,6 km/min |
| Tensiune | — | 400 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 204 CP | 258 CP | Mazda +54 CP |
| 0–100 km/h ↓ | — | 7,9 s | — |
| Viteză maximă | 150 km/h | 185 km/h | Mazda +35 km/h |
| Tracțiune | FWD | RWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | — | 2130 kg | — |
| Portbagaj | 467 l | 363 l | Elaris +104 l |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Mazda |
| Lungime | — | 4850 mm | — |
| Lățime | — | 1935 mm | — |
| Înălțime | — | 1620 mm | — |
| Ampatament | — | 2902 mm | — |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Elaris BEO
Mazda CX-6e
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Elaris BEO
Mazda CX-6e
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul D
Întrebări frecvente despre această comparație
Cum diferă tracțiunea la Elaris BEO și Mazda CX-6e?
Elaris BEO are FWD și 204 CP. Mazda CX-6e are RWD și 258 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Mazda CX-6e — bateria sa de 78 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Elaris BEO, cu 86 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Elaris BEO are capacitate mai mare: 467 l față de 363 l în Mazda CX-6e. Diferența este de 104 l.
Care este mai ieftin de utilizat?
Elaris BEO consumă mai puțină electricitate: 17,6 kWh/100 km față de 18,9 kWh/100 km în Mazda CX-6e. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 195 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.