Citroën ë-C3 vs Honda Super-N
Cele mai mari diferențe: Încărcare DC — Citroën ë-C3 100 kW, Honda Super-N 50 kW · Portbagaj — Citroën ë-C3 310 l, Honda Super-N 162 l · Baterie — Citroën ë-C3 44 kWh, Honda Super-N 28 kWh.
Citroën ë-C3
Citroën ë-C3 este un model electric de tip hatchback, din segmentul B, disponibil cu două variante de baterie, care oferă autonomie și parametri de încărcare diferiți.
Honda Super-N
Honda Super-N este o mașină de oraș tip hatchback, din segmentul B, care are tracțiune față și o autonomie de până la 206 kilometri în ciclul WLTP.
Profil față de piață: Citroën ë-C3 vs Honda Super-N
Citroën ë-C3Electric 113
Honda Super-NAdvance
Citroën ë-C3 sau Honda Super-N — cine câștigă unde
Citroën ë-C3 conduce 7 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmCitroën ë-C3 +114 km
- Baterie kWhCitroën ë-C3 +16 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmHonda Super-N −0,7 kWh/100 km
- Putere CPCitroën ë-C3 +18 CP
- 0–100 km/h ↓ sHonda Super-N −1 s
- Viteză maximă km/hCitroën ë-C3 +1 km/h
- Încărcare DC kWCitroën ë-C3 +50 kW
- Încărcare AC kWCitroën ë-C3 +1 kW
- Greutate ↓ kgHonda Super-N −303 kg
- Portbagaj lCitroën ë-C3 +148 l
Date tehnice: Citroën ë-C3 vs Honda Super-N
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Citroën ë-C3 Electric 113 | Honda Super-N Advance | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 320 km | 206 km | Citroën +114 km |
| Baterie | 44 kWh | 28 kWh | Citroën +16 kWh |
| Consum ↓ | 15,5 kWh/100 km | 14,8 kWh/100 km | Honda −0,7 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 50 kW | Citroën +50 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 10 kW | Citroën +1 kW |
| Încărcare ⚠ | 26 min 20–80% | 30 min 15–80% | 4 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 7,4 km/min | 4,5 km/min | Citroën +2,9 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 113 CP | 95 CP | Citroën +18 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 10 s | Honda −1 s |
| Viteză maximă | 135 km/h | 134 km/h | Citroën +1 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1400 kg | 1097 kg | Honda −303 kg |
| Portbagaj | 310 l | 162 l | Citroën +148 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Nu | doar Citroën |
| Lungime | 4015 mm | 3599 mm | Citroën +416 mm |
| Lățime | 1755 mm | 1573 mm | Citroën +182 mm |
| Înălțime | 1577 mm | 1608 mm | Honda +31 mm |
| Ampatament | 2540 mm | 2516 mm | Citroën +24 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Citroën ë-C3
Honda Super-N
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Citroën ë-C3
Honda Super-N
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Citroën ë-C3 sau Honda Super-N?
Citroën ë-C3 merge mai departe: 320 km WLTP față de cei 206 km ai modelului Honda Super-N. Aceasta este o diferență de 114 km.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Citroën ë-C3 — bateria sa de 44 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. Honda Super-N, cu 28 kWh, nu oferă această opțiune.
Care are portbagajul mai mare?
Citroën ë-C3 are capacitate mai mare: 310 l față de 162 l în Honda Super-N. Diferența este de 148 l.
Care se încarcă mai repede?
Citroën ë-C3 acceptă până la 100 kW DC, Honda Super-N până la 50 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.