BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8 conduce 4 la 1
Cele mai mari diferențe: 0–100 km/h — BYD Atto 8 8 s, Volvo EX90 5,5 s · Consum — BYD Atto 8 17,6 kWh/100 km, Volvo EX90 19,4 kWh/100 km · Baterie — BYD Atto 8 115 kWh, Volvo EX90 106 kWh.
BYD Atto 8
BYD Atto 8 este un SUV de segment E, cu șapte locuri, care are o baterie de 115 kWh: autonomia WLTP variază între 602 și 653 km, iar puterea este cuprinsă între 462 și 775 cai putere.
Volvo EX90
Volvo EX90 este un SUV electric din segmentul E, care oferă trei variante de motorizare, cu puteri cuprinse între 333 și 680 de CP.
Profil față de piață: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
BYD Atto 8Design
Volvo EX90Twin Motor
BYD Atto 8 sau Volvo EX90 — cine câștigă unde
BYD Atto 8 conduce 4 la 1
Rezultatul nu include metricile pentru care lipsesc datele de o parte.
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmBYD Atto 8 +28 km
- Baterie kWhBYD Atto 8 +9 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmBYD Atto 8 −1,8 kWh/100 km
- Putere CPBYD Atto 8 +6 CP
- 0–100 km/h ↓ sVolvo EX90 −2,5 s
- Viteză maximă km/hFără date
- Încărcare DC kWFără date
- Încărcare AC kWFără date
- Încărcare ↓ minFără date
- Greutate ↓ kgFără date
- Portbagaj lFără date
Date tehnice: BYD Atto 8 vs Volvo EX90
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | BYD Atto 8 Design | Volvo EX90 Twin Motor | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 653 km | 625 km | BYD +28 km |
| Baterie | 115 kWh | 106 kWh | BYD +9 kWh |
| Consum ↓ | 17,6 kWh/100 km | 19,4 kWh/100 km | BYD −1,8 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | — | 350 kW | — |
| Încărcare AC | — | 11 kW | — |
| Încărcare 10–80% ↓ | — | 22 min | — |
| Autonomie pe minut de încărcare | — | 19,9 km/min | — |
| Tensiune | — | 800 V | — |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 462 CP | 456 CP | BYD +6 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 8 s | 5,5 s | Volvo −2,5 s |
| Viteză maximă | — | 180 km/h | — |
| Tracțiune | RWD | AWD | alt tip |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | — | 2690 kg | — |
| Portbagaj | — | 324 l | — |
| V2L (alimentare externă) | Nu | Da | doar Volvo |
| Lungime | 5040 mm | 5037 mm | BYD +3 mm |
| Lățime | 1996 mm | 1964 mm | BYD +32 mm |
| Înălțime | 1760 mm | 1744 mm | BYD +16 mm |
| Ampatament | — | 2985 mm | — |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
BYD Atto 8
Volvo EX90
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
BYD Atto 8
Volvo EX90
Alte comparații în această clasă: SUV, segmentul E
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — BYD Atto 8 sau Volvo EX90?
BYD Atto 8 merge mai departe: 653 km WLTP față de cei 625 km ai modelului Volvo EX90. Aceasta este o diferență de 28 km.
Cum diferă tracțiunea la BYD Atto 8 și Volvo EX90?
BYD Atto 8 are RWD și 462 CP. Volvo EX90 are AWD și 456 CP.
Care poate alimenta aparate de la o priză (V2L)?
Doar Volvo EX90 — bateria sa de 106 kWh funcționează atunci ca sursă de energie. BYD Atto 8, cu 115 kWh, nu oferă această opțiune.
Care este mai ieftin de utilizat?
BYD Atto 8 consumă mai puțină electricitate: 17,6 kWh/100 km față de 19,4 kWh/100 km în Volvo EX90. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 270 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.