Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Cele mai mari diferențe: Portbagaj — Alpine A290 326 l, Hyundai IONIQ 3 441 l · Putere — Alpine A290 180 CP, Hyundai IONIQ 3 135 CP · Autonomie WLTP — Alpine A290 380 km, Hyundai IONIQ 3 497 km.
Alpine A290
Un hatchback electric din segmentul B, disponibil în două variante de putere, dar cu aceeași autonomie WLTP de 380 de kilometri.
Hyundai IONIQ 3
Hyundai IONIQ 3 este un hatchback electric de segmentul B, disponibil în două variante cu tracțiune față, oferind diferite configurații ale bateriei și putere.
Profil față de piață: Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Alpine A290GT
Hyundai IONIQ 3Long Range
Alpine A290 sau Hyundai IONIQ 3 — cine câștigă unde
Hyundai IONIQ 3 conduce 6 la 3
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmHyundai IONIQ 3 +117 km
- Baterie kWhHyundai IONIQ 3 +9 kWh
- Consum ↓ kWh/100 kmHyundai IONIQ 3 −2 kWh/100 km
- Putere CPAlpine A290 +45 CP
- 0–100 km/h ↓ sAlpine A290 −2,2 s
- Viteză maximă km/hHyundai IONIQ 3 +5 km/h
- Încărcare DC kWHyundai IONIQ 3 +15 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgAlpine A290 −72 kg
- Portbagaj lHyundai IONIQ 3 +115 l
Date tehnice: Alpine A290 vs Hyundai IONIQ 3
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Alpine A290 GT | Hyundai IONIQ 3 Long Range | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 380 km | 497 km | Hyundai +117 km |
| Baterie | 52 kWh | 61 kWh | Hyundai +9 kWh |
| Consum ↓ | 15,8 kWh/100 km | 13,8 kWh/100 km | Hyundai −2 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 115 kW | Hyundai +15 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 30 min 15–80% | 30 min 10–80% | Fără diferență |
| Autonomie pe minut de încărcare | 8,2 km/min | 11,6 km/min | Hyundai +3,4 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 180 CP | 135 CP | Alpine +45 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 9,6 s | Alpine −2,2 s |
| Viteză maximă | 160 km/h | 165 km/h | Hyundai +5 km/h |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1483 kg | 1555 kg | Alpine −72 kg |
| Portbagaj | 326 l | 441 l | Hyundai +115 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 3997 mm | 4155 mm | Hyundai +158 mm |
| Lățime | 1823 mm | 1800 mm | Alpine +23 mm |
| Înălțime | 1512 mm | 1505 mm | Alpine +7 mm |
| Ampatament | 2534 mm | 2680 mm | Hyundai +146 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Alpine A290
Hyundai IONIQ 3
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Alpine A290
Hyundai IONIQ 3
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Alpine A290 sau Hyundai IONIQ 3?
Hyundai IONIQ 3 merge mai departe: 497 km WLTP față de cei 380 km ai modelului Alpine A290. Aceasta este o diferență de 117 km.
Care este mai puternic — Alpine A290 sau Hyundai IONIQ 3?
Alpine A290 este mai puternic: 180 CP față de cei 135 CP ai modelului Hyundai IONIQ 3. Diferența este de 45 CP.
Care are portbagajul mai mare?
Hyundai IONIQ 3 are capacitate mai mare: 441 l față de 326 l în Alpine A290. Diferența este de 115 l.
Care se încarcă mai repede?
Alpine A290 acceptă până la 100 kW DC, Hyundai IONIQ 3 până la 115 kW.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.