Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Cele mai mari diferențe: Portbagaj — Alpine A290 326 l, Volkswagen ID. Polo 441 l · Autonomie WLTP — Alpine A290 380 km, Volkswagen ID. Polo 454 km · Consum — Alpine A290 15,8 kWh/100 km, Volkswagen ID. Polo 13,3 kWh/100 km.
Alpine A290
Un hatchback electric din segmentul B, disponibil în două variante de putere, dar cu aceeași autonomie WLTP de 380 de kilometri.
Volkswagen ID. Polo
Volkswagen ID. Polo este un hatchback electric din segmentul B, disponibil în trei configurații de tracțiune, cu autonomie și performanțe diferite.
Profil față de piață: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Alpine A290GT
Volkswagen ID. Polo52 kWh 155 kW
Alpine A290 sau Volkswagen ID. Polo — cine câștigă unde
Volkswagen ID. Polo conduce 5 la 1
Dă clic pe o felie pentru a vedea doar acele valori. Bara arată unde se situează mașina în întregul catalog.
- Autonomie WLTP kmVolkswagen ID. Polo +74 km
- Baterie kWhFără diferență
- Consum ↓ kWh/100 kmVolkswagen ID. Polo −2,5 kWh/100 km
- Putere CPVolkswagen ID. Polo +31 CP
- 0–100 km/h ↓ sFără diferență
- Viteză maximă km/hFără diferență
- Încărcare DC kWVolkswagen ID. Polo +5 kW
- Încărcare AC kWFără diferență
- Greutate ↓ kgAlpine A290 −93 kg
- Portbagaj lVolkswagen ID. Polo +115 l
Date tehnice: Alpine A290 vs Volkswagen ID. Polo
Îngroșat și subliniat = valoare mai bună · ↓ = mai puțin înseamnă mai bine · — = fără date
| Parametri-cheie | Alpine A290 GT | Volkswagen ID. Polo 52 kWh 155 kW | Diferență |
|---|---|---|---|
| Autonomie și energie | |||
| Autonomie WLTP | 380 km | 454 km | Volkswagen +74 km |
| Baterie | 52 kWh | 52 kWh | Fără diferență |
| Consum ↓ | 15,8 kWh/100 km | 13,3 kWh/100 km | Volkswagen −2,5 kWh/100 km |
| Încărcare | |||
| Încărcare DC | 100 kW | 105 kW | Volkswagen +5 kW |
| Încărcare AC | 11 kW | 11 kW | Fără diferență |
| Încărcare ⚠ | 30 min 15–80% | 24 min 10–80% | 6 min |
| Autonomie pe minut de încărcare | 8,2 km/min | 13,2 km/min | Volkswagen +5 km/min |
| Tensiune | 400 V | 400 V | Fără diferență |
| Performanță și tracțiune | |||
| Putere | 180 CP | 211 CP | Volkswagen +31 CP |
| 0–100 km/h ↓ | 7,4 s | 7,4 s | Fără diferență |
| Viteză maximă | 160 km/h | 160 km/h | Fără diferență |
| Tracțiune | FWD | FWD | — |
| Aspecte practice | |||
| Greutate ↓ | 1483 kg | 1576 kg | Alpine −93 kg |
| Portbagaj | 326 l | 441 l | Volkswagen +115 l |
| V2L (alimentare externă) | Da | Da | — |
| Lungime | 3997 mm | 4053 mm | Volkswagen +56 mm |
| Lățime | 1823 mm | 1816 mm | Alpine +7 mm |
| Înălțime | 1512 mm | 1530 mm | Volkswagen +18 mm |
| Ampatament | 2534 mm | 2600 mm | Volkswagen +66 mm |
Valoarea mai bună din fiecare rând este îngroșată și subliniată cu culoarea mașinii. Metricile marcate cu ↓ — mai mic este mai bine. Dimensiunile sunt afișate fără a desemna un câștigător.
Calculator al costului energiei
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Sumele sunt în moneda ta — introdu prețurile în moneda pe care o folosești.
Recenzii video pentru ambele modele
Alpine A290
Volkswagen ID. Polo
Alte comparații în această clasă: Hatchback, segmentul B
Întrebări frecvente despre această comparație
Care are autonomia mai mare — Alpine A290 sau Volkswagen ID. Polo?
Volkswagen ID. Polo merge mai departe: 454 km WLTP față de cei 380 km ai modelului Alpine A290. Aceasta este o diferență de 74 km.
Care are portbagajul mai mare?
Volkswagen ID. Polo are capacitate mai mare: 441 l față de 326 l în Alpine A290. Diferența este de 115 l.
Care se încarcă mai repede?
Alpine A290 acceptă până la 100 kW DC, Volkswagen ID. Polo până la 105 kW.
Care este mai ieftin de utilizat?
Volkswagen ID. Polo consumă mai puțină electricitate: 13,3 kWh/100 km față de 15,8 kWh/100 km în Alpine A290. Pe parcursul a 15000 km pe an, aceasta este o diferență de 375 kWh — calculatorul de pe această pagină transformă acest lucru în bani.
Datele tehnice provin din materialele oficiale ale producătorilor și ne străduim să le verificăm, dar producătorul poate modifica specificațiile fără notificare prealabilă și pot apărea erori. Confirmă valorile la un dealer înainte de cumpărare — nu ne asumăm răspunderea pentru deciziile luate pe baza acestor date. Nota legală completă
Autonomia, consumul și greutatea sunt furnizate pentru configurația de bază: producătorii le omologhează în intervale, dependente de roți și echipare (de exemplu, 533–592 km), iar noi luăm varianta cea mai ușoară, pe cele mai mici jante – adică cea mai avantajoasă. Același model cu roți mai mari va parcurge o distanță mai scurtă.