Mercedes EQE vs Volvo ES90
Maiores diferenças: Potência — Mercedes EQE 292 cv, Volvo ES90 680 cv · Carregamento DC — Mercedes EQE 170 kW, Volvo ES90 350 kW · 0–100 km/h — Mercedes EQE 6,1 s, Volvo ES90 4 s.
Mercedes EQE
O Mercedes EQE é uma berlina elétrica do segmento E, que oferece três variantes de motorização com autonomias WLTP que podem chegar até 693 km.
Volvo ES90
O Volvo ES90 é uma berlina elétrica da categoria E, que oferece três opções de motorização com autonomias WLTP que podem chegar até 702 km.
Perfil face ao mercado: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Mercedes EQEEQE 350+
Volvo ES90Twin Motor Performance
Mercedes EQE ou Volvo ES90 — quem ganha onde
Volvo ES90 lidera por 7 a 3
Clique numa fatia para ver apenas esses valores. A barra mostra onde o carro se situa em todo o catálogo.
- Autonomia WLTP kmVolvo ES90 +9 km
- Bateria kWhVolvo ES90 +10 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMercedes EQE −0,8 kWh/100 km
- Potência cvVolvo ES90 +388 cv
- 0–100 km/h ↓ sVolvo ES90 −2,1 s
- Velocidade máxima km/hMercedes EQE +30 km/h
- Carregamento DC kWVolvo ES90 +180 kW
- Carregamento AC kWSem diferença
- Tempo de carregamento ↓ minVolvo ES90 −10 min
- Peso ↓ kgMercedes EQE −195 kg
- Porta-bagagens lVolvo ES90 +12 l
Dados técnicos: Mercedes EQE vs Volvo ES90
Negrito e sublinhado = melhor valor · ↓ = menos é melhor · — = sem dados
| Parâmetros-chave | Mercedes EQE EQE 350+ | Volvo ES90 Twin Motor Performance | Diferença |
|---|---|---|---|
| Autonomia e energia | |||
| Autonomia WLTP | 693 km | 702 km | Volvo +9 km |
| Bateria | 96 kWh | 106 kWh | Volvo +10 kWh |
| Consumo ↓ | 15,9 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Mercedes −0,8 kWh/100 km |
| Carregamento | |||
| Carregamento DC | 170 kW | 350 kW | Volvo +180 kW |
| Carregamento AC | 11 kW | 11 kW | Sem diferença |
| Tempo de carregamento 10–80% ↓ | 32 min | 22 min | Volvo −10 min |
| Autonomia por minuto de carregamento | 15,2 km/min | 22,3 km/min | Volvo +7,1 km/min |
| Tensão | 400 V | 800 V | Volvo +400 V |
| Desempenho e tração | |||
| Potência | 292 cv | 680 cv | Volvo +388 cv |
| 0–100 km/h ↓ | 6,1 s | 4 s | Volvo −2,1 s |
| Velocidade máxima | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Tração | RWD | AWD | tipo diferente |
| Praticidade | |||
| Peso ↓ | 2340 kg | 2535 kg | Mercedes −195 kg |
| Porta-bagagens | 430 l | 442 l | Volvo +12 l |
| V2L (alimentação externa) | Não | Sim | apenas Volvo |
| Comprimento | 4946 mm | 5000 mm | Volvo +54 mm |
| Largura | 1961 mm | 1942 mm | Mercedes +19 mm |
| Altura | 1510 mm | 1549 mm | Volvo +39 mm |
| Distância entre eixos | 3120 mm | 3102 mm | Mercedes +18 mm |
O melhor valor de cada linha aparece a negrito e sublinhado com a cor do carro. Métricas marcadas ↓ — menor é melhor. As dimensões são mostradas sem determinar um vencedor.
Calculadora de custo de energia
Mercedes EQE
Volvo ES90
Valores na sua moeda — introduza os preços na moeda que utiliza.
Análises em vídeo de ambos os modelos
Mercedes EQE
Volvo ES90
Outras comparações nesta classe: Berlina, segmento E
Perguntas frequentes sobre esta comparação
Como difere a tração do Mercedes EQE e do Volvo ES90?
O Mercedes EQE tem RWD e 292 cv. O Volvo ES90 tem AWD e 680 cv.
Qual pode alimentar aparelhos a partir de uma tomada (V2L)?
Apenas o Volvo ES90 — a sua bateria de 106 kWh funciona então como fonte de energia. O Mercedes EQE, com 96 kWh, não oferece esta funcionalidade.
Qual é mais potente — Mercedes EQE ou Volvo ES90?
O Volvo ES90 é mais potente: 680 cv contra os 292 cv do Mercedes EQE. A diferença é de 388 cv.
Qual carrega mais rápido?
O Mercedes EQE aceita até 170 kW DC, o Volvo ES90 até 350 kW. A carga de 10% a 80% demora 32 e 22 min, respetivamente.
Os dados técnicos provêm da documentação oficial dos fabricantes e fazemos o possível por verificá-los, mas o fabricante pode alterar a ficha técnica sem aviso prévio e podem ocorrer erros. Confirme os valores junto de um concessionário antes de comprar — não assumimos responsabilidade por decisões tomadas com base nestes dados. Isenção de responsabilidade completa
Autonomia, consumo e peso são apresentados para a configuração base: os fabricantes homologam-nos em intervalos dependentes das rodas e do equipamento (por exemplo, 533–592 km), e nós consideramos a variante mais leve, nas jantes mais pequenas — ou seja, a mais vantajosa. O mesmo modelo com rodas maiores percorrerá menos distância.