Mercedes GLC vs Volvo EX60
Største forskjeller: AC-lading — Mercedes GLC 11 kW, Volvo EX60 22 kW · Ladetid 10–80% — Mercedes GLC 22 min, Volvo EX60 16 min · DC-hurtiglading — Mercedes GLC 330 kW, Volvo EX60 400 kW.
Mercedes GLC
Mercedes GLC er en elektrisk SUV i D-segmentet som tilbyr varianter med bakhjulsdrift og firehjulsdrift, samt lang rekkevidde.
Volvo EX60
Volvo EX60 er en elektrisk SUV i segment D, som tilbyr to drivlinjealternativer med forskjellig effekt og batterikapasitet.
Profil mot markedet: Mercedes GLC vs Volvo EX60
Mercedes GLCGLC 400 4MATIC
Volvo EX60P10 AWD
Mercedes GLC eller Volvo EX60 — hvem vinner hvor
Volvo EX60 leder 6 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes GLC +55 km
- Batteri kWhVolvo EX60 +1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmMercedes GLC −1,3 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo EX60 +20 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes GLC −0,3 s
- Toppfart km/hMercedes GLC +30 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo EX60 +70 kW
- AC-lading kWVolvo EX60 +11 kW
- Ladetid ↓ minVolvo EX60 −6 min
- Vekt ↓ kgVolvo EX60 −185 kg
- Bagasjerom lMercedes GLC +47 l
Tekniske data: Mercedes GLC vs Volvo EX60
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes GLCGLC 400 4MATIC | Volvo EX60P10 AWD | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 715 km | 660 km | Mercedes +55 km |
| Batteri | 94 kWh | 95 kWh | Volvo +1 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,9 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Mercedes −1,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 330 kW | 400 kW | Volvo +70 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Volvo +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 16 min | Volvo −6 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 22,7 km/min | 28,9 km/min | Volvo +6,2 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 490 hk | 510 hk | Volvo +20 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 4,3 s | 4,6 s | Mercedes −0,3 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Mercedes +30 km/h |
| Drivlinje | AWD | AWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2460 kg | 2275 kg | Volvo −185 kg |
| Bagasjerom | 570 l | 523 l | Mercedes +47 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volvo |
| Lengde | 4845 mm | 4803 mm | Mercedes +42 mm |
| Bredde | 1913 mm | 1908 mm | Mercedes +5 mm |
| Høyde | 1644 mm | 1635 mm | Mercedes +9 mm |
| Akseavstand | 2972 mm | 2970 mm | Mercedes +2 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes GLC
Volvo EX60
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes GLC
Volvo EX60
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mercedes GLC eller Volvo EX60?
Mercedes GLC går lengst: 715 km WLTP mot 660 km for Volvo EX60. Det er en forskjell på 55 km.
Hvorfor har Volvo EX60 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Mercedes GLC?
Volvo EX60 har 95 kWh og dekker 660 km, mens Mercedes GLC med sitt 94 kWh batteri dekker 715 km. Energiforbruk avgjør det: 16,2 mot 14,9 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volvo EX60 — dens 95 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Mercedes GLC, med 94 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Mercedes GLC aksepterer opptil 330 kW DC, Volvo EX60 opptil 400 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 22 og 16 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.

