Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Største forskjeller: Effekt — Mercedes EQV 204 hk, Peugeot E-Traveller 136 hk · Batteri — Mercedes EQV 93,3 kWh, Peugeot E-Traveller 69 kWh · Vekt — Mercedes EQV 2719 kg, Peugeot E-Traveller 2136 kg.
Mercedes EQV
Mercedes EQV er en elektrisk van i segmentet D, og den tilbyr to varianter med forskjellige batterikapasiteter og rekkevidde.
Peugeot E-Traveller
Peugeot E-Traveller er en elektrisk van i D-segmentet, som tilbyr to batterivarianter med en rekkevidde fra 223 km til 351 km i WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Mercedes EQVEQV 300
Peugeot E-TravellerStandard 75 kWh
Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller — hvem vinner hvor
Mercedes EQV leder 6 til 2
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmMercedes EQV +14 km
- Batteri kWhMercedes EQV +24,3 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmPeugeot E-Traveller −3,2 kWh/100 km
- Effekt hkMercedes EQV +68 hk
- 0–100 km/h ↓ sMercedes EQV −2 s
- Toppfart km/hMercedes EQV +28 km/h
- DC-hurtiglading kWMercedes EQV +10 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgPeugeot E-Traveller −583 kg
- Bagasjerom lMangler data
Tekniske data: Mercedes EQV vs Peugeot E-Traveller
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Mercedes EQV EQV 300 | Peugeot E-Traveller Standard 75 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 365 km | 351 km | Mercedes +14 km |
| Batteri | 93,3 kWh | 69 kWh | Mercedes +24,3 kWh |
| Forbruk ↓ | 27,5 kWh/100 km | 24,3 kWh/100 km | Peugeot −3,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 110 kW | 100 kW | Mercedes +10 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 45 min 10–80% | 45 min 0–80% | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 5,7 km/min | 6,2 km/min | Peugeot +0,5 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 204 hk | 136 hk | Mercedes +68 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 12,2 s | 14,2 s | Mercedes −2 s |
| Toppfart | 160 km/h | 132 km/h | Mercedes +28 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2719 kg | 2136 kg | Peugeot −583 kg |
| Bagasjerom | — | — | — |
| Lengde | 5370 mm | 4980 mm | Mercedes +390 mm |
| Bredde | 1928 mm | 1920 mm | Mercedes +8 mm |
| Høyde | 1901 mm | 1890 mm | Mercedes +11 mm |
| Akseavstand | 3200 mm | 3275 mm | Peugeot +75 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Mercedes EQV
Peugeot E-Traveller
Andre sammenligninger i denne klassen: Van, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV går lengst: 365 km WLTP mot 351 km for Peugeot E-Traveller. Det er en forskjell på 14 km.
Hvilken er kraftigst — Mercedes EQV eller Peugeot E-Traveller?
Mercedes EQV er sterkere: 204 hk mot 136 hk for Peugeot E-Traveller. Gapet er 68 hk.
Hvilken lader raskest?
Mercedes EQV aksepterer opptil 110 kW DC, Peugeot E-Traveller opptil 100 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Peugeot E-Traveller bruker mindre strøm: 24,3 kWh/100 km mot 27,5 kWh/100 km i Mercedes EQV. Over 15000 km i året er det en forskjell på 480 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.