Leapmotor B10 vs Omoda E5

Største forskjeller: Bagasjerom — Leapmotor B10 430 l, Omoda E5 300 l · Ladetid 30–80% — Leapmotor B10 20 min, Omoda E5 28 min · DC-hurtiglading — Leapmotor B10 100 kW, Omoda E5 130 kW.

Leapmotor B10

Leapmotor B10 er en kompakt SUV med bakhjulsdrift (RWD), og tilbyr en rekkevidde på opptil 434 km (WLTP) i Long Range-versjonen.

Omoda E5

Omoda E5 er en SUV i C-segmentet, utstyrt med forhjulsdrift (FWD) og et batteri med en kapasitet på 61 kWh.

Profil mot markedet: Leapmotor B10 vs Omoda E5

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Leapmotor B10 eller Omoda E5 — hvem vinner hvor

Uavgjort: 5 til 5

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmLeapmotor B10 +4 km
    Leapmotor B10
    434
    Omoda E5
    430
  • Batteri kWhLeapmotor B10 +6,1 kWh
    Leapmotor B10
    67,1
    Omoda E5
    61
  • Forbruk kWh/100 kmOmoda E5 −1,8 kWh/100 km
    Leapmotor B10
    17,3
    Omoda E5
    15,5
  • Effekt hkLeapmotor B10 +7 hk
    Leapmotor B10
    218
    Omoda E5
    211
  • 0–100 km/h sOmoda E5 −0,4 s
    Leapmotor B10
    8
    Omoda E5
    7,6
  • Toppfart km/hOmoda E5 +1 km/h
    Leapmotor B10
    170
    Omoda E5
    171
  • DC-hurtiglading kWOmoda E5 +30 kW
    Leapmotor B10
    100
    Omoda E5
    130
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Leapmotor B10
    11
    Omoda E5
    11
  • Ladetid minLeapmotor B10 −8 min
    Leapmotor B10
    20
    Omoda E5
    28
  • Vekt kgOmoda E5 −135 kg
    Leapmotor B10
    1845
    Omoda E5
    1710
  • Bagasjerom lLeapmotor B10 +130 l
    Leapmotor B10
    430
    Omoda E5
    300

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Leapmotor B10 vs Omoda E5

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Leapmotor B10 vs Omoda E5
Nøkkelparametere Leapmotor B10
Long Range
Omoda E5
E5
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde434 km430 kmLeapmotor +4 km
Batteri67,1 kWh61 kWhLeapmotor +6,1 kWh
Forbruk17,3 kWh/100 km15,5 kWh/100 kmOmoda −1,8 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading100 kW130 kWOmoda +30 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 30–80%20 min28 minLeapmotor −8 min
Rekkevidde per lademinutt10,9 km/min7,7 km/minLeapmotor +3,2 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt218 hk211 hkLeapmotor +7 hk
0–100 km/h8 s7,6 sOmoda −0,4 s
Toppfart170 km/h171 km/hOmoda +1 km/h
DrivlinjeRWDFWDannen type
Praktiske egenskaper
Vekt1845 kg1710 kgOmoda −135 kg
Bagasjerom430 l300 lLeapmotor +130 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Lengde4515 mm4424 mmLeapmotor +91 mm
Bredde1885 mm1830 mmLeapmotor +55 mm
Høyde1655 mm1588 mmLeapmotor +67 mm
Akseavstand2735 mm2630 mmLeapmotor +105 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Leapmotor B10

Kostnad per 100 km5,19
Per måned65
Per år779

Omoda E5

Kostnad per 100 km4,65
Per måned58
Per år697

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Leapmotor B10

Omoda E5

Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvordan skiller drivlinjene til Leapmotor B10 og Omoda E5 seg fra hverandre?

Leapmotor B10 har RWD og 218 hk. Omoda E5 har FWD og 211 hk.

Hvilken har størst bagasjerom?

Leapmotor B10 rommer mer: 430 l mot 300 l i Omoda E5. Forskjellen er 130 l.

Hvilken lader raskest?

Leapmotor B10 aksepterer opptil 100 kW DC, Omoda E5 opptil 130 kW. Lading fra 30 til 80% tar henholdsvis 20 og 28 min.

Hvilken er billigst å kjøre?

Omoda E5 bruker mindre strøm: 15,5 kWh/100 km mot 17,3 kWh/100 km i Leapmotor B10. Over 15000 km i året er det en forskjell på 270 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.