Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Største forskjeller: AC-lading — Lancia Ypsilon 7,4 kW, Nissan Micra 11 kW · 0–100 km/h — Lancia Ypsilon 9 s, Nissan Micra 8 s · Vekt — Lancia Ypsilon 1561 kg, Nissan Micra 1452 kg.
Lancia Ypsilon
Lancia Ypsilon er en kompaktbil i segment B, som tilbys med to forskjellige elektriske drivlinjealternativer, med ulik effekt og ytelse.
Nissan Micra
Nissan Micra (modellår 2026) er en kompakt hatchback i segment B, med to varianter som tilbyr forskjellig rekkevidde og ytelse, og som har forhjulsdrift (FWD).
Profil mot markedet: Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Lancia YpsilonElectric
Nissan Micra52 kWh
Lancia Ypsilon eller Nissan Micra — hvem vinner hvor
Nissan Micra leder 5 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmLancia Ypsilon +9 km
- Batteri kWhNissan Micra +1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmLancia Ypsilon −0,3 kWh/100 km
- Effekt hkLancia Ypsilon +6 hk
- 0–100 km/h ↓ sNissan Micra −1 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWNissan Micra +3,6 kW
- Vekt ↓ kgNissan Micra −109 kg
- Bagasjerom lNissan Micra +17 l
Tekniske data: Lancia Ypsilon vs Nissan Micra
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Lancia YpsilonElectric | Nissan Micra52 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 425 km | 416 km | Lancia +9 km |
| Batteri | 51 kWh | 52 kWh | Nissan +1 kWh |
| Forbruk ↓ | 14,4 kWh/100 km | 14,7 kWh/100 km | Lancia −0,3 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 100 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 7,4 kW | 11 kW | Nissan +3,6 kW |
| Ladetid ⚠ | 28 min 10–80% | 30 min 15–80% | 2 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 10,6 km/min | 9 km/min | Lancia +1,6 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 156 hk | 150 hk | Lancia +6 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 8 s | Nissan −1 s |
| Toppfart | 150 km/h | 150 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1561 kg | 1452 kg | Nissan −109 kg |
| Bagasjerom | 309 l | 326 l | Nissan +17 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Nissan |
| Lengde | 4080 mm | 3974 mm | Lancia +106 mm |
| Bredde | 1768 mm | 1774 mm | Nissan +6 mm |
| Høyde | 1440 mm | 1499 mm | Nissan +59 mm |
| Akseavstand | 2545 mm | 2541 mm | Lancia +4 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Lancia Ypsilon
Nissan Micra
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Lancia Ypsilon
Nissan Micra
Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Lancia Ypsilon eller Nissan Micra?
Lancia Ypsilon går lengst: 425 km WLTP mot 416 km for Nissan Micra. Det er en forskjell på 9 km.
Hvorfor har Nissan Micra et større batteri, men kortere rekkevidde enn Lancia Ypsilon?
Nissan Micra har 52 kWh og dekker 416 km, mens Lancia Ypsilon med sitt 51 kWh batteri dekker 425 km. Energiforbruk avgjør det: 14,7 mot 14,4 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Nissan Micra — dens 52 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Lancia Ypsilon, med 51 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Lancia Ypsilon aksepterer opptil 100 kW DC, Nissan Micra opptil 100 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.



