Jeep Avenger vs Leapmotor B03X
Største forskjeller: Bagasjerom — Jeep Avenger 355 l, Leapmotor B03X 510 l · Ladetid 10–80% — Jeep Avenger 30 min, Leapmotor B03X 21 min · DC-hurtiglading — Jeep Avenger 100 kW, Leapmotor B03X 133 kW.
Jeep Avenger
Jeep Avenger er en elektrisk SUV i segment B, som tilbyr forhjulstrekk (FWD) og en rekkevidde på opptil 400 km i WLTP-syklusen.
Leapmotor B03X
Leapmotor B03X er en kompakt SUV med forhjulsdrift som tilbys i to varianter med ulik batterikapasitet og rekkevidde.
Profil mot markedet: Jeep Avenger vs Leapmotor B03X
Jeep AvengerElectric
Leapmotor B03XDesign
Jeep Avenger eller Leapmotor B03X — hvem vinner hvor
Leapmotor B03X leder 7 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmJeep Avenger +18 km
- Batteri kWhLeapmotor B03X +2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkLeapmotor B03X +41 hk
- 0–100 km/h ↓ sLeapmotor B03X −1 s
- Toppfart km/hLeapmotor B03X +10 km/h
- DC-hurtiglading kWLeapmotor B03X +33 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minLeapmotor B03X −9 min
- Vekt ↓ kgJeep Avenger −110 kg
- Bagasjerom lLeapmotor B03X +155 l
Tekniske data: Jeep Avenger vs Leapmotor B03X
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Jeep Avenger Electric | Leapmotor B03X Design | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 400 km | 382 km | Jeep +18 km |
| Batteri | 51 kWh | 53 kWh | Leapmotor +2 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,5 kWh/100 km | 15,7 kWh/100 km | Jeep −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 133 kW | Leapmotor +33 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 30 min | 21 min | Leapmotor −9 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 9,3 km/min | 12,7 km/min | Leapmotor +3,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 156 hk | 197 hk | Leapmotor +41 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 9 s | 8 s | Leapmotor −1 s |
| Toppfart | 150 km/h | 160 km/h | Leapmotor +10 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1520 kg | 1630 kg | Jeep −110 kg |
| Bagasjerom | 355 l | 510 l | Leapmotor +155 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Leapmotor |
| Lengde | 4084 mm | 4270 mm | Leapmotor +186 mm |
| Bredde | 1776 mm | 1810 mm | Leapmotor +34 mm |
| Høyde | 1527 mm | 1640 mm | Leapmotor +113 mm |
| Akseavstand | 2562 mm | 2605 mm | Leapmotor +43 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Jeep Avenger
Leapmotor B03X
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Jeep Avenger
Leapmotor B03X
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Jeep Avenger eller Leapmotor B03X?
Jeep Avenger går lengst: 400 km WLTP mot 382 km for Leapmotor B03X. Det er en forskjell på 18 km.
Hvorfor har Leapmotor B03X et større batteri, men kortere rekkevidde enn Jeep Avenger?
Leapmotor B03X har 53 kWh og dekker 382 km, mens Jeep Avenger med sitt 51 kWh batteri dekker 400 km. Energiforbruk avgjør det: 15,7 mot 15,5 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Leapmotor B03X — dens 53 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Jeep Avenger, med 51 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Leapmotor B03X rommer mer: 510 l mot 355 l i Jeep Avenger. Forskjellen er 155 l.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.