Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Største forskjeller: Effekt — Citroën ë-C3 Aircross 113 hk, Jeep Avenger 156 hk · Bagasjerom — Citroën ë-C3 Aircross 460 l, Jeep Avenger 355 l · 0–100 km/h — Citroën ë-C3 Aircross 11 s, Jeep Avenger 9 s.
Citroën ë-C3 Aircross
Citroën ë-C3 Aircross er en elektrisk SUV i segment B, og den tilbyr to batterivarianter med ulik rekkevidde (WLTP).
Jeep Avenger
Jeep Avenger er en elektrisk SUV i segment B, som tilbyr forhjulstrekk (FWD) og en rekkevidde på opptil 400 km i WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Citroën ë-C3 Aircross54 kWh Extended Range
Jeep AvengerElectric
Citroën ë-C3 Aircross eller Jeep Avenger — hvem vinner hvor
Jeep Avenger leder 5 til 3
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmCitroën ë-C3 Aircross +1 km
- Batteri kWhCitroën ë-C3 Aircross +3 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmJeep Avenger −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkJeep Avenger +43 hk
- 0–100 km/h ↓ sJeep Avenger −2 s
- Toppfart km/hJeep Avenger +18 km/h
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgJeep Avenger −11 kg
- Bagasjerom lCitroën ë-C3 Aircross +105 l
Tekniske data: Citroën ë-C3 Aircross vs Jeep Avenger
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Citroën ë-C3 Aircross 54 kWh Extended Range | Jeep Avenger Electric | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 401 km | 400 km | Citroën +1 km |
| Batteri | 54 kWh | 51 kWh | Citroën +3 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,7 kWh/100 km | 15,5 kWh/100 km | Jeep −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 100 kW | 100 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 26 min 20–80% | 30 min 10–80% | 4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 9,3 km/min | 9,3 km/min | Ingen forskjell |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 113 hk | 156 hk | Jeep +43 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 11 s | 9 s | Jeep −2 s |
| Toppfart | 132 km/h | 150 km/h | Jeep +18 km/h |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 1531 kg | 1520 kg | Jeep −11 kg |
| Bagasjerom | 460 l | 355 l | Citroën +105 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Nei | bare Citroën |
| Lengde | 4395 mm | 4084 mm | Citroën +311 mm |
| Bredde | 1795 mm | 1776 mm | Citroën +19 mm |
| Høyde | 1660 mm | 1527 mm | Citroën +133 mm |
| Akseavstand | 2671 mm | 2562 mm | Citroën +109 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Citroën ë-C3 Aircross
Jeep Avenger
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment B
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Citroën ë-C3 Aircross — dens 54 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Jeep Avenger, med 51 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Citroën ë-C3 Aircross eller Jeep Avenger?
Jeep Avenger er sterkere: 156 hk mot 113 hk for Citroën ë-C3 Aircross. Gapet er 43 hk.
Hvilken har størst bagasjerom?
Citroën ë-C3 Aircross rommer mer: 460 l mot 355 l i Jeep Avenger. Forskjellen er 105 l.
Hvilken lader raskest?
Citroën ë-C3 Aircross aksepterer opptil 100 kW DC, Jeep Avenger opptil 100 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.