Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Ford Explorer leder 4 til 1
Største forskjeller: Forbruk — Ford Explorer 13,1 kWh/100 km, Volkswagen ID. Tiguan 14,6 kWh/100 km · DC-hurtiglading — Ford Explorer 183 kW, Volkswagen ID. Tiguan 165 kW · 0–100 km/h — Ford Explorer 6,4 s, Volkswagen ID. Tiguan 6,6 s.
Ford Explorer
Ford Explorer er en SUV i D-segmentet, i årsmodell 2027 i tre varianter: WLTP-rekkevidde fra 444 til 602 km, effekt fra 190 til 340 hk.
Volkswagen ID. Tiguan
Volkswagen ID. Tiguan er en elektrisk SUV i segment D, og den kommer i tre versjoner: rekkevidde (WLTP) fra 456 til 607 km, effekt fra 190 til 299 hestekrefter, og hurtiglading (DC) opptil 165 kW.
Profil mot markedet: Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Ford ExplorerExtended Range RWD · årsmodell 2027
Volkswagen ID. Tiguan77 kWh 210 kW
Ford Explorer eller Volkswagen ID. Tiguan — hvem vinner hvor
Ford Explorer leder 4 til 1
Resultatet omfatter ikke metrikker der data mangler på den ene siden.
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmVolkswagen ID. Tiguan +5 km
- Batteri kWhFord Explorer +2 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmFord Explorer −1,5 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sFord Explorer −0,2 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWFord Explorer +18 kW
- AC-lading kWMangler data
- Ladetid ↓ minMangler data
- Vekt ↓ kgMangler data
- Bagasjerom lMangler data
Tekniske data: Ford Explorer vs Volkswagen ID. Tiguan
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Ford Explorer Extended Range RWD · årsmodell 2027 | Volkswagen ID. Tiguan 77 kWh 210 kW | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 602 km | 607 km | Volkswagen +5 km |
| Batteri | 79 kWh | 77 kWh | Ford +2 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,1 kWh/100 km | 14,6 kWh/100 km | Ford −1,5 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 183 kW | 165 kW | Ford +18 kW |
| AC-lading | — | — | — |
| Ladetid 10–80% ↓ | — | 29 min | — |
| Rekkevidde per lademinutt | — | 14,7 km/min | — |
| Spenning | — | 400 V | — |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 286 hk | 286 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 6,4 s | 6,6 s | Ford −0,2 s |
| Toppfart | 180 km/h | 180 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | — | 2080 kg | — |
| Bagasjerom | — | 534 l | — |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volkswagen |
| Lengde | — | 4618 mm | — |
| Bredde | — | 1855 mm | — |
| Høyde | — | 1635 mm | — |
| Akseavstand | — | 2771 mm | — |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Ford Explorer
Volkswagen ID. Tiguan
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvorfor har Ford Explorer et større batteri, men kortere rekkevidde enn Volkswagen ID. Tiguan?
Ford Explorer har 79 kWh og dekker 602 km, mens Volkswagen ID. Tiguan med sitt 77 kWh batteri dekker 607 km. Energiforbruk avgjør det: 13,1 mot 14,6 kWh/100 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volkswagen ID. Tiguan — dens 77 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Ford Explorer, med 79 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Ford Explorer aksepterer opptil 183 kW DC, Volkswagen ID. Tiguan opptil 165 kW.
Hvilken er billigst å kjøre?
Ford Explorer bruker mindre strøm: 13,1 kWh/100 km mot 14,6 kWh/100 km i Volkswagen ID. Tiguan. Over 15000 km i året er det en forskjell på 225 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.