Citroën ë-C5 Aircross vs Peugeot E-3008
Største forskjeller: Forbruk — Citroën ë-C5 Aircross 17,8 kWh/100 km, Peugeot E-3008 17,1 kWh/100 km · Bagasjerom — Citroën ë-C5 Aircross 565 l, Peugeot E-3008 588 l · WLTP-rekkevidde — Citroën ë-C5 Aircross 680 km, Peugeot E-3008 698 km.
Citroën ë-C5 Aircross
Citroën ë-C5 Aircross er en SUV i segment C, og den tilbyr to varianter med lang rekkevidde og kraftig motor, begge drevet på forhjulene (FWD).
Peugeot E-3008
Peugeot E-3008 er en elektrisk SUV i segment C, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjekonfigurasjoner og batterikapasiteter.
Profil mot markedet: Citroën ë-C5 Aircross vs Peugeot E-3008
Citroën ë-C5 AircrossLong Range
Peugeot E-3008230 Long Range
Citroën ë-C5 Aircross eller Peugeot E-3008 — hvem vinner hvor
Peugeot E-3008 leder 5 til 0
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmPeugeot E-3008 +18 km
- Batteri kWhIngen forskjell
- Forbruk ↓ kWh/100 kmPeugeot E-3008 −0,7 kWh/100 km
- Effekt hkIngen forskjell
- 0–100 km/h ↓ sPeugeot E-3008 −0,1 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWIngen forskjell
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minIngen forskjell
- Vekt ↓ kgPeugeot E-3008 −5 kg
- Bagasjerom lPeugeot E-3008 +23 l
Tekniske data: Citroën ë-C5 Aircross vs Peugeot E-3008
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Citroën ë-C5 AircrossLong Range | 230 Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 680 km | 698 km | Peugeot +18 km |
| Batteri | 96,9 kWh | 96,9 kWh | Ingen forskjell |
| Forbruk ↓ | 17,8 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km | Peugeot −0,7 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 160 kW | 160 kW | Ingen forskjell |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 20–80% ↓ | 27 min | 27 min | Ingen forskjell |
| Rekkevidde per lademinutt | 15,1 km/min | 15,5 km/min | Peugeot +0,4 km/min |
| Spenning | 400 V | 400 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 231 hk | 231 hk | Ingen forskjell |
| 0–100 km/h ↓ | 8,8 s | 8,7 s | Peugeot −0,1 s |
| Toppfart | 170 km/h | 170 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | FWD | FWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2171 kg | 2166 kg | Peugeot −5 kg |
| Bagasjerom | 565 l | 588 l | Peugeot +23 l |
| V2L (ekstern strøm) | Ja | Ja | — |
| Lengde | 4652 mm | 4542 mm | Citroën +110 mm |
| Bredde | 1936 mm | 1895 mm | Citroën +41 mm |
| Høyde | 1691 mm | 1641 mm | Citroën +50 mm |
| Akseavstand | 2784 mm | 2739 mm | Citroën +45 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Citroën ë-C5 Aircross
Peugeot E-3008
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Citroën ë-C5 Aircross
Peugeot E-3008
Andre sammenligninger i denne klassen: SUV, segment C
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Citroën ë-C5 Aircross eller Peugeot E-3008?
Peugeot E-3008 går lengst: 698 km WLTP mot 680 km for Citroën ë-C5 Aircross. Det er en forskjell på 18 km.
Hvilken lader raskest?
Citroën ë-C5 Aircross aksepterer opptil 160 kW DC, Peugeot E-3008 opptil 160 kW. Lading fra 20 til 80% tar henholdsvis 27 og 27 min.
Hvilken er billigst å kjøre?
Peugeot E-3008 bruker mindre strøm: 17,1 kWh/100 km mot 17,8 kWh/100 km i Citroën ë-C5 Aircross. Over 15000 km i året er det en forskjell på 105 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.



