Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

Største forskjeller: Bagasjerom — Citroën ë-C4 380 l, MG 4 Urban 470 l · DC-hurtiglading — Citroën ë-C4 100 kW, MG 4 Urban 87 kW · Toppfart — Citroën ë-C4 150 km/h, MG 4 Urban 160 km/h.

Citroën ë-C4

Citroën ë-C4 er en kompakt hatchback med elektrisk drift, og den tilbyr to varianter med forskjellige effekt- og rekkeviddealternativer.

MG 4 Urban

MG 4 Urban er en elektrisk C-segment hatchback som tilbyr to drivlinjevarianter med ulike batterikapasiteter og effekt.

Profil mot markedet: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

WLTP-rekkeviddeBatteriEffektDC-hurtiglading0–100 km/h

Citroën ë-C4 eller MG 4 Urban — hvem vinner hvor

MG 4 Urban leder 5 til 3

Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.

  • WLTP-rekkevidde kmIngen forskjell
    Citroën ë-C4
    416
    MG 4 Urban
    416
  • Batteri kWhMG 4 Urban +1,8 kWh
    Citroën ë-C4
    51
    MG 4 Urban
    52,8
  • Forbruk kWh/100 kmCitroën ë-C4 −0,4 kWh/100 km
    Citroën ë-C4
    14,9
    MG 4 Urban
    15,3
  • Effekt hkMG 4 Urban +4 hk
    Citroën ë-C4
    156
    MG 4 Urban
    160
  • 0–100 km/h sCitroën ë-C4 −0,4 s
    Citroën ë-C4
    9,1
    MG 4 Urban
    9,5
  • Toppfart km/hMG 4 Urban +10 km/h
    Citroën ë-C4
    150
    MG 4 Urban
    160
  • DC-hurtiglading kWCitroën ë-C4 +13 kW
    Citroën ë-C4
    100
    MG 4 Urban
    87
  • AC-lading kWIngen forskjell
    Citroën ë-C4
    11
    MG 4 Urban
    11
  • Vekt kgMG 4 Urban −51 kg
    Citroën ë-C4
    1571
    MG 4 Urban
    1520
  • Bagasjerom lMG 4 Urban +90 l
    Citroën ë-C4
    380
    MG 4 Urban
    470

Legg til en tredje bil

Tekniske data: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban

Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data

Tekniske data: Citroën ë-C4 vs MG 4 Urban
Nøkkelparametere Citroën ë-C4
Electric 156
MG 4 Urban
Comfort Long Range
Forskjell
Rekkevidde og energi
WLTP-rekkevidde416 km416 kmIngen forskjell
Batteri51 kWh52,8 kWhMG +1,8 kWh
Forbruk14,9 kWh/100 km15,3 kWh/100 kmCitroën −0,4 kWh/100 km
Lading
DC-hurtiglading100 kW87 kWCitroën +13 kW
AC-lading11 kW11 kWIngen forskjell
Ladetid 35 min 20–80%30 min 10–80%5 min
Rekkevidde per lademinutt7,1 km/min9,7 km/minMG +2,6 km/min
Spenning400 V400 VIngen forskjell
Ytelse og drivlinje
Effekt156 hk160 hkMG +4 hk
0–100 km/h9,1 s9,5 sCitroën −0,4 s
Toppfart150 km/h160 km/hMG +10 km/h
DrivlinjeFWDFWD
Praktiske egenskaper
Vekt1571 kg1520 kgMG −51 kg
Bagasjerom380 l470 lMG +90 l
V2L (ekstern strøm)JaJa
Lengde4360 mm4395 mmMG +35 mm
Bredde1800 mm1842 mmMG +42 mm
Høyde1525 mm1549 mmMG +24 mm
Akseavstand2670 mm2750 mmMG +80 mm

Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.

Energikostnadskalkulator

Citroën ë-C4

Kostnad per 100 km4,47
Per måned56
Per år671

MG 4 Urban

Kostnad per 100 km4,59
Per måned57
Per år689

Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.

Videoanmeldelser av begge modeller

Citroën ë-C4

MG 4 Urban

Andre sammenligninger i denne klassen: Hatchback, segment C

Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen

Hvilken har størst bagasjerom?

MG 4 Urban rommer mer: 470 l mot 380 l i Citroën ë-C4. Forskjellen er 90 l.

Hvilken lader raskest?

Citroën ë-C4 aksepterer opptil 100 kW DC, MG 4 Urban opptil 87 kW.

Hvilken er billigst å kjøre?

Citroën ë-C4 bruker mindre strøm: 14,9 kWh/100 km mot 15,3 kWh/100 km i MG 4 Urban. Over 15000 km i året er det en forskjell på 60 kWh — kalkulatoren på denne siden gjør det om til penger.

Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse

Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.