Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Største forskjeller: AC-lading — Audi Q6 Sportback e-tron 11 kW, Smart #5 22 kW · DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Smart #5 400 kW · Bagasjerom — Audi Q6 Sportback e-tron 511 l, Smart #5 630 l.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Smart #5
Smart #5 er en SUV i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 340 hk til 646 hk.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Smart #5Pro+
Audi Q6 Sportback e-tron eller Smart #5 — hvem vinner hvor
Smart #5 leder 6 til 5
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +89 km
- Batteri kWhAudi Q6 Sportback e-tron +0,9 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −3,1 kWh/100 km
- Effekt hkSmart #5 +57 hk
- 0–100 km/h ↓ sSmart #5 −0,1 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-hurtiglading kWSmart #5 +130 kW
- AC-lading kWSmart #5 +11 kW
- Ladetid ↓ minSmart #5 −4 min
- Vekt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −60 kg
- Bagasjerom lSmart #5 +119 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Smart #5
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Smart #5 Pro+ | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 590 km | Audi +89 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 94 kWh | Audi +0,9 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 18,4 kWh/100 km | Audi −3,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 400 kW | Smart +130 kW |
| AC-lading | 11 kW | 22 kW | Smart +11 kW |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 18 min | Smart −4 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 22,9 km/min | Smart +1,3 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 363 hk | Smart +57 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 6,5 s | Smart −0,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 200 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | RWD | — |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2260 kg | Audi −60 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 630 l | Smart +119 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Smart |
| Lengde | 4771 mm | 4695 mm | Audi +76 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1920 mm | Audi +19 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1705 mm | Smart +94 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2900 mm | Smart +7 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Smart #5
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Smart #5?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 590 km for Smart #5. Det er en forskjell på 89 km.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Smart #5 — dens 94 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken har størst bagasjerom?
Smart #5 rommer mer: 630 l mot 511 l i Audi Q6 Sportback e-tron. Forskjellen er 119 l.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 Sportback e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, Smart #5 opptil 400 kW. Lading fra 10 til 80% tar henholdsvis 22 og 18 min.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.