Audi Q6 Sportback e-tron vs Nio EL6
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, Nio EL6 125 kW · Ladetid 10–80% — Audi Q6 Sportback e-tron 22 min, Nio EL6 40 min · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, Nio EL6 489 hk.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
Nio EL6
Nio EL6 er en SUV i segment D som tilbyr firehjulsdrift og to batterivarianter, samtidig som den opprettholder samme motoreffekt.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs Nio EL6
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
Nio EL6100 kWh
Audi Q6 Sportback e-tron eller Nio EL6 — hvem vinner hvor
Audi Q6 Sportback e-tron leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi Q6 Sportback e-tron +150 km
- Batteri kWhNio EL6 +5,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −5,1 kWh/100 km
- Effekt hkNio EL6 +183 hk
- 0–100 km/h ↓ sNio EL6 −2,1 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +10 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q6 Sportback e-tron +145 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minAudi Q6 Sportback e-tron −18 min
- Vekt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −123 kg
- Bagasjerom lNio EL6 +68 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs Nio EL6
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | Nio EL6 100 kWh | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 529 km | Audi +150 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 100 kWh | Nio +5,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 20,4 kWh/100 km | Audi −5,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 125 kW | Audi +145 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 40 min | Audi −18 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 9,3 km/min | Audi +12,3 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 489 hk | Nio +183 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,5 s | Nio −2,1 s |
| Toppfart | 210 km/h | 200 km/h | Audi +10 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2323 kg | Audi −123 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 579 l | Nio +68 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Nio |
| Lengde | 4771 mm | 4854 mm | Nio +83 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1995 mm | Nio +56 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1703 mm | Nio +92 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2915 mm | Nio +22 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
Nio EL6
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller Nio EL6?
Audi Q6 Sportback e-tron går lengst: 679 km WLTP mot 529 km for Nio EL6. Det er en forskjell på 150 km.
Hvorfor har Nio EL6 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Audi Q6 Sportback e-tron?
Nio EL6 har 100 kWh og dekker 529 km, mens Audi Q6 Sportback e-tron med sitt 94,9 kWh batteri dekker 679 km. Energiforbruk avgjør det: 20,4 mot 15,3 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q6 Sportback e-tron og Nio EL6 seg fra hverandre?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. Nio EL6 har AWD og 489 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Nio EL6 — dens 100 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.