Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Største forskjeller: DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, DS N°7 160 kW · Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, DS N°7 245 hk · 0–100 km/h — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, DS N°7 7,8 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
DS N°7
DS N°7 er en SUV i segmentet D, og den tilbyr tre forskjellige drivlinjealternativer med en rekkevidde (WLTP) fra 543 km til 740 km.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance- DS N°7FWD Long Range
Audi Q6 Sportback e-tron eller DS N°7 — hvem vinner hvor
Audi Q6 Sportback e-tron leder 5 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmDS N°7 +61 km
- Batteri kWhDS N°7 +2,3 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi Q6 Sportback e-tron −0,9 kWh/100 km
- Effekt hkAudi Q6 Sportback e-tron +61 hk
- 0–100 km/h ↓ sAudi Q6 Sportback e-tron −1,2 s
- Toppfart km/hAudi Q6 Sportback e-tron +20 km/h
- DC-hurtiglading kWAudi Q6 Sportback e-tron +110 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Vekt ↓ kgDS N°7 −62 kg
- Bagasjerom lDS N°7 +49 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs DS N°7
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | DS N°7 FWD Long Range | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 740 km | DS +61 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 97,2 kWh | DS +2,3 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 16,2 kWh/100 km | Audi −0,9 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 160 kW | Audi +110 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid ⚠ | 22 min 10–80% | 27 min 20–80% | 5 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 16,4 km/min | Audi +5,2 km/min |
| Spenning | 800 V | 400 V | Audi +400 V |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 245 hk | Audi +61 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 7,8 s | Audi −1,2 s |
| Toppfart | 210 km/h | 190 km/h | Audi +20 km/h |
| Drivlinje | RWD | FWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2138 kg | DS −62 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 560 l | DS +49 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare DS |
| Lengde | 4771 mm | 4660 mm | Audi +111 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1900 mm | Audi +39 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1630 mm | DS +19 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2790 mm | Audi +103 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
DS N°7
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller DS N°7?
DS N°7 går lengst: 740 km WLTP mot 679 km for Audi Q6 Sportback e-tron. Det er en forskjell på 61 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q6 Sportback e-tron og DS N°7 seg fra hverandre?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. DS N°7 har FWD og 245 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun DS N°7 — dens 97,2 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken lader raskest?
Audi Q6 Sportback e-tron aksepterer opptil 270 kW DC, DS N°7 opptil 160 kW.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.