Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Største forskjeller: Effekt — Audi Q6 Sportback e-tron 306 hk, BMW iX3 469 hk · DC-hurtiglading — Audi Q6 Sportback e-tron 270 kW, BMW iX3 400 kW · 0–100 km/h — Audi Q6 Sportback e-tron 6,6 s, BMW iX3 4,9 s.
Audi Q6 Sportback e-tron
Audi Q6 Sportback e-tron er en crossover i D-segmentet som tilbyr fire drivlinjevarianter med effekt fra 252 hk til 489 hk.
BMW iX3
BMW iX3 er en elektrisk SUV i segment D, og den tilbyr to drivlinjealternativer med rekkevidde som strekker seg opp til 805 km i WLTP-syklusen.
Profil mot markedet: Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Audi Q6 Sportback e-tronQ6 Sportback e-tron performance
BMW iX350 xDrive
Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3 — hvem vinner hvor
BMW iX3 leder 8 til 1
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmBMW iX3 +126 km
- Batteri kWhBMW iX3 +13,8 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmBMW iX3 −0,2 kWh/100 km
- Effekt hkBMW iX3 +163 hk
- 0–100 km/h ↓ sBMW iX3 −1,7 s
- Toppfart km/hIngen forskjell
- DC-hurtiglading kWBMW iX3 +130 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minBMW iX3 −1 min
- Vekt ↓ kgAudi Q6 Sportback e-tron −85 kg
- Bagasjerom lBMW iX3 +9 l
Tekniske data: Audi Q6 Sportback e-tron vs BMW iX3
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi Q6 Sportback e-tron Q6 Sportback e-tron performance | BMW iX3 50 xDrive | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 679 km | 805 km | BMW +126 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 108,7 kWh | BMW +13,8 kWh |
| Forbruk ↓ | 15,3 kWh/100 km | 15,1 kWh/100 km | BMW −0,2 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 400 kW | BMW +130 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 22 min | 21 min | BMW −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 21,6 km/min | 26,8 km/min | BMW +5,2 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 306 hk | 469 hk | BMW +163 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 6,6 s | 4,9 s | BMW −1,7 s |
| Toppfart | 210 km/h | 210 km/h | Ingen forskjell |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2200 kg | 2285 kg | Audi −85 kg |
| Bagasjerom | 511 l | 520 l | BMW +9 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare BMW |
| Lengde | 4771 mm | 4782 mm | BMW +11 mm |
| Bredde | 1939 mm | 1895 mm | Audi +44 mm |
| Høyde | 1611 mm | 1635 mm | BMW +24 mm |
| Akseavstand | 2893 mm | 2897 mm | BMW +4 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi Q6 Sportback e-tron
BMW iX3
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi Q6 Sportback e-tron
BMW iX3
Andre sammenligninger i denne klassen: Crossover / SUV, segment D
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3?
BMW iX3 går lengst: 805 km WLTP mot 679 km for Audi Q6 Sportback e-tron. Det er en forskjell på 126 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi Q6 Sportback e-tron og BMW iX3 seg fra hverandre?
Audi Q6 Sportback e-tron har RWD og 306 hk. BMW iX3 har AWD og 469 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun BMW iX3 — dens 108,7 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi Q6 Sportback e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Hvilken er kraftigst — Audi Q6 Sportback e-tron eller BMW iX3?
BMW iX3 er sterkere: 469 hk mot 306 hk for Audi Q6 Sportback e-tron. Gapet er 163 hk.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.