Audi A6 e-tron vs Volvo ES90
Audi A6 e-tron leder 6 til 4
Største forskjeller: Effekt — Audi A6 e-tron 367 hk, Volvo ES90 680 hk · 0–100 km/h — Audi A6 e-tron 5,4 s, Volvo ES90 4 s · DC-hurtiglading — Audi A6 e-tron 270 kW, Volvo ES90 350 kW.
Audi A6 e-tron
Audi A6 e-tron er en sedan fra E-segmentet som tilbyr fire forskjellige drivlinjealternativer med varierende effekt og rekkevidde, med en maksimal hastighet på opptil 240 km/t.
Volvo ES90
Volvo ES90 er en elektrisk sedan i E-segmentet som tilbyr tre drivlinjealternativer med WLTP-rekkevidder på opptil 702 km.
Profil mot markedet: Audi A6 e-tron vs Volvo ES90
Audi A6 e-tronperformance
Volvo ES90Twin Motor Performance
Audi A6 e-tron eller Volvo ES90 — hvem vinner hvor
Audi A6 e-tron leder 6 til 4
Klikk på en sektor for å se bare de verdiene. Stolpen viser hvor bilen ligger i hele katalogen.
- WLTP-rekkevidde kmAudi A6 e-tron +74 km
- Batteri kWhVolvo ES90 +11,1 kWh
- Forbruk ↓ kWh/100 kmAudi A6 e-tron −3,1 kWh/100 km
- Effekt hkVolvo ES90 +313 hk
- 0–100 km/h ↓ sVolvo ES90 −1,4 s
- Toppfart km/hAudi A6 e-tron +30 km/h
- DC-hurtiglading kWVolvo ES90 +80 kW
- AC-lading kWIngen forskjell
- Ladetid ↓ minAudi A6 e-tron −1 min
- Vekt ↓ kgAudi A6 e-tron −360 kg
- Bagasjerom lAudi A6 e-tron +60 l
Tekniske data: Audi A6 e-tron vs Volvo ES90
Fet skrift og understreking = bedre verdi · ↓ = lavere er bedre · — = ingen data
| Nøkkelparametere | Audi A6 e-tronperformance | Volvo ES90Twin Motor Performance | Forskjell |
|---|---|---|---|
| Rekkevidde og energi | |||
| WLTP-rekkevidde | 776 km | 702 km | Audi +74 km |
| Batteri | 94,9 kWh | 106 kWh | Volvo +11,1 kWh |
| Forbruk ↓ | 13,6 kWh/100 km | 16,7 kWh/100 km | Audi −3,1 kWh/100 km |
| Lading | |||
| DC-hurtiglading | 270 kW | 350 kW | Volvo +80 kW |
| AC-lading | 11 kW | 11 kW | Ingen forskjell |
| Ladetid 10–80% ↓ | 21 min | 22 min | Audi −1 min |
| Rekkevidde per lademinutt | 25,9 km/min | 22,3 km/min | Audi +3,6 km/min |
| Spenning | 800 V | 800 V | Ingen forskjell |
| Ytelse og drivlinje | |||
| Effekt | 367 hk | 680 hk | Volvo +313 hk |
| 0–100 km/h ↓ | 5,4 s | 4 s | Volvo −1,4 s |
| Toppfart | 210 km/h | 180 km/h | Audi +30 km/h |
| Drivlinje | RWD | AWD | annen type |
| Praktiske egenskaper | |||
| Vekt ↓ | 2175 kg | 2535 kg | Audi −360 kg |
| Bagasjerom | 502 l | 442 l | Audi +60 l |
| V2L (ekstern strøm) | Nei | Ja | bare Volvo |
| Lengde | 4928 mm | 5000 mm | Volvo +72 mm |
| Bredde | 1923 mm | 1942 mm | Volvo +19 mm |
| Høyde | 1487 mm | 1549 mm | Volvo +62 mm |
| Akseavstand | 2946 mm | 3102 mm | Volvo +156 mm |
Den beste verdien i hver rad er uthevet med fet skrift og understreket i bilens farge. Metrikker merket ↓ — lavere er bedre. Dimensjoner vises uten å kåre en vinner.
Energikostnadskalkulator
Audi A6 e-tron
Volvo ES90
Beløp i din valuta — oppgi priser i valutaen du bruker.
Videoanmeldelser av begge modeller
Audi A6 e-tron
Volvo ES90
Andre sammenligninger i denne klassen: Sedan, segment E
Ofte stilte spørsmål om denne sammenligningen
Hvilken har lengst rekkevidde — Audi A6 e-tron eller Volvo ES90?
Audi A6 e-tron går lengst: 776 km WLTP mot 702 km for Volvo ES90. Det er en forskjell på 74 km.
Hvorfor har Volvo ES90 et større batteri, men kortere rekkevidde enn Audi A6 e-tron?
Volvo ES90 har 106 kWh og dekker 702 km, mens Audi A6 e-tron med sitt 94,9 kWh batteri dekker 776 km. Energiforbruk avgjør det: 16,7 mot 13,6 kWh/100 km.
Hvordan skiller drivlinjene til Audi A6 e-tron og Volvo ES90 seg fra hverandre?
Audi A6 e-tron har RWD og 367 hk. Volvo ES90 har AWD og 680 hk.
Hvilken kan forsyne apparater med strøm via en stikkontakt (V2L)?
Kun Volvo ES90 — dens 106 kWh batteri fungerer da som en strømkilde. Audi A6 e-tron, med 94,9 kWh, tilbyr ikke dette.
Tekniske data kommer fra produsentenes offisielle materiell, og vi gjør vårt beste for å kontrollere dem, men produsenten kan endre spesifikasjonen uten varsel, og feil kan forekomme. Bekreft tallene hos forhandleren før du kjøper — vi tar ikke ansvar for beslutninger som tas på grunnlag av disse dataene. Fullstendig ansvarsfraskrivelse
Rekkevidde, forbruk og vekt oppgis for basiskonfigurasjonen: produsentene homologerer dem i spenn avhengig av hjul og utstyr (f.eks. 533–592 km), og vi tar den letteste varianten, på de minste felgene – altså den mest fordelaktige. Samme modell på større hjul vil kjøre kortere.

