Honda Super-N vs Nio Firefly
Differenze principali: Bagagliaio — Honda Super-N 162 l, Nio Firefly 404 l · Ricarica DC — Honda Super-N 50 kW, Nio Firefly 100 kW · Autonomia WLTP — Honda Super-N 206 km, Nio Firefly 330 km.
Honda Super-N
La Honda Super-N è un hatchback di segmento B, dotata di trazione anteriore e con un'autonomia fino a 206 chilometri nel ciclo WLTP.
Nio Firefly
La Nio Firefly è un hatchback a trazione posteriore che offre un'autonomia di 330 km nel ciclo WLTP.
Profilo rispetto al mercato: Honda Super-N vs Nio Firefly
Honda Super-NAdvance
Nio Firefly42.1 kWh RWD
Honda Super-N o Nio Firefly — chi vince dove
Nio Firefly vince 9 a 1
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmNio Firefly +124 km
- Batteria kWhNio Firefly +14,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmNio Firefly −0,3 kWh/100 km
- Potenza CVNio Firefly +48 CV
- 0–100 km/h ↓ sNio Firefly −1,9 s
- Velocità massima km/hNio Firefly +16 km/h
- Ricarica DC kWNio Firefly +50 kW
- Ricarica AC kWNio Firefly +1 kW
- Peso ↓ kgHonda Super-N −370 kg
- Bagagliaio lNio Firefly +242 l
Dati tecnici: Honda Super-N vs Nio Firefly
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Honda Super-N Advance | Nio Firefly 42.1 kWh RWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 206 km | 330 km | Nio +124 km |
| Batteria | 28 kWh | 42,1 kWh | Nio +14,1 kWh |
| Consumo ↓ | 14,8 kWh/100 km | 14,5 kWh/100 km | Nio −0,3 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 50 kW | 100 kW | Nio +50 kW |
| Ricarica AC | 10 kW | 11 kW | Nio +1 kW |
| Tempo di ricarica ⚠ | 30 min 15–80% | 29 min 10–80% | 1 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 4,5 km/min | 8 km/min | Nio +3,5 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 95 CV | 143 CV | Nio +48 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 10 s | 8,1 s | Nio −1,9 s |
| Velocità massima | 134 km/h | 150 km/h | Nio +16 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1097 kg | 1467 kg | Honda −370 kg |
| Bagagliaio | 162 l | 404 l | Nio +242 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Nio |
| Lunghezza | 3599 mm | 4003 mm | Nio +404 mm |
| Larghezza | 1573 mm | 1885 mm | Nio +312 mm |
| Altezza | 1608 mm | 1557 mm | Honda +51 mm |
| Passo | 2516 mm | 2615 mm | Nio +99 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Honda Super-N
Nio Firefly
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Honda Super-N
Nio Firefly
Altri confronti in questa classe: Hatchback, segmento B
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Honda Super-N o Nio Firefly?
Nio Firefly va più lontano: 330 km WLTP contro i 206 km di Honda Super-N. Si tratta di una differenza di 124 km.
Honda Super-N e Nio Firefly: come differiscono i sistemi di trazione?
Honda Super-N ha FWD e 95 CV. Nio Firefly ha RWD e 143 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Nio Firefly — la sua batteria da 42,1 kWh funziona come fonte di energia. Honda Super-N, con 28 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Honda Super-N o Nio Firefly?
Nio Firefly è più potente: 143 CV contro i 95 CV di Honda Super-N. Il divario è di 48 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.