GAC Aion UT vs MG 4 Urban
Differenze principali: 0–100 km/h — GAC Aion UT 7,3 s, MG 4 Urban 9,5 s · Potenza — GAC Aion UT 204 CV, MG 4 Urban 160 CV · Batteria — GAC Aion UT 60 kWh, MG 4 Urban 52,8 kWh.
GAC Aion UT
La GAC Aion UT è un hatchback elettrico di segmento C che offre un'autonomia di 430 km nel ciclo WLTP e un'accelerazione da 0 a 100 km/h in 7,3 secondi.
MG 4 Urban
MG 4 Urban è un hatchback di segmento C elettrico, che offre due varianti powertrain con diverse capacità di batteria e potenza.
Profilo rispetto al mercato: GAC Aion UT vs MG 4 Urban
GAC Aion UT60 kWh
MG 4 UrbanComfort Long Range
GAC Aion UT o MG 4 Urban — chi vince dove
Pareggio: 4 a 4
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmGAC Aion UT +14 km
- Batteria kWhGAC Aion UT +7,2 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmMG 4 Urban −1,1 kWh/100 km
- Potenza CVGAC Aion UT +44 CV
- 0–100 km/h ↓ sGAC Aion UT −2,2 s
- Velocità massima km/hNessuna differenza
- Ricarica DC kWNessuna differenza
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minMG 4 Urban −2 min
- Peso ↓ kgMG 4 Urban −125 kg
- Bagagliaio lMG 4 Urban +30 l
Dati tecnici: GAC Aion UT vs MG 4 Urban
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | GAC Aion UT 60 kWh | MG 4 Urban Comfort Long Range | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 430 km | 416 km | GAC +14 km |
| Batteria | 60 kWh | 52,8 kWh | GAC +7,2 kWh |
| Consumo ↓ | 16,4 kWh/100 km | 15,3 kWh/100 km | MG −1,1 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 87 kW | 87 kW | Nessuna differenza |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 32 min | 30 min | MG −2 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 9,4 km/min | 9,7 km/min | MG +0,3 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 204 CV | 160 CV | GAC +44 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 7,3 s | 9,5 s | GAC −2,2 s |
| Velocità massima | 160 km/h | 160 km/h | Nessuna differenza |
| Trazione | FWD | FWD | — |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1645 kg | 1520 kg | MG −125 kg |
| Bagagliaio | 440 l | 470 l | MG +30 l |
| V2L (alimentazione esterna) | Sì | Sì | — |
| Lunghezza | 4270 mm | 4395 mm | MG +125 mm |
| Larghezza | 1850 mm | 1842 mm | GAC +8 mm |
| Altezza | 1575 mm | 1549 mm | GAC +26 mm |
| Passo | 2750 mm | 2750 mm | Nessuna differenza |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
GAC Aion UT
MG 4 Urban
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
GAC Aion UT
MG 4 Urban
Altri confronti in questa classe: Hatchback, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — GAC Aion UT o MG 4 Urban?
GAC Aion UT va più lontano: 430 km WLTP contro i 416 km di MG 4 Urban. Si tratta di una differenza di 14 km.
Quale si ricarica più velocemente?
GAC Aion UT accetta fino a 87 kW DC, MG 4 Urban fino a 87 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 32 e 30 min.
Quale costa meno da gestire?
MG 4 Urban consuma meno elettricità: 15,3 kWh/100 km contro 16,4 kWh/100 km di GAC Aion UT. Su 15000 km all'anno, la differenza è di 165 kWh — il calcolatore in questa pagina la converte in denaro.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.