Exlantix ES vs Xpeng P7+
Differenze principali: Ricarica DC — Exlantix ES 250 kW, Xpeng P7+ 446 kW · Potenza — Exlantix ES 480 CV, Xpeng P7+ 313 CV · 0–100 km/h — Exlantix ES 4,5 s, Xpeng P7+ 6,2 s.
Exlantix ES
L'Exlantix ES è una berlina elettrica di segmento E, dotata di trazione integrale e con un'autonomia WLTP di 600 chilometri.
Xpeng P7+
Un'auto berlina elettrica di segmento E, che offre tre varianti di propulsione con autonomie WLTP fino a 530 km e ricarica rapida (DC).
Profilo rispetto al mercato: Exlantix ES vs Xpeng P7+
- Exlantix ESLong Range AWD
Xpeng P7+Long Range RWD
Exlantix ES o Xpeng P7+ — chi vince dove
Exlantix ES vince 7 a 2
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmExlantix ES +70 km
- Batteria kWhExlantix ES +7,1 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmExlantix ES −0,4 kWh/100 km
- Potenza CVExlantix ES +167 CV
- 0–100 km/h ↓ sExlantix ES −1,7 s
- Velocità massima km/hExlantix ES +10 km/h
- Ricarica DC kWXpeng P7+ +196 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Peso ↓ kgExlantix ES −50 kg
- Bagagliaio lXpeng P7+ +123 l
Dati tecnici: Exlantix ES vs Xpeng P7+
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | Exlantix ES Long Range AWD | Xpeng P7+Long Range RWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 600 km | 530 km | Exlantix +70 km |
| Batteria | 82 kWh | 74,9 kWh | Exlantix +7,1 kWh |
| Consumo ↓ | 16 kWh/100 km | 16,4 kWh/100 km | Exlantix −0,4 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 250 kW | 446 kW | Xpeng +196 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica ⚠ | 15 min 30–80% | 12 min 10–80% | 3 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 20 km/min | 30,9 km/min | Xpeng +10,9 km/min |
| Tensione | 800 V | 800 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 480 CV | 313 CV | Exlantix +167 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 4,5 s | 6,2 s | Exlantix −1,7 s |
| Velocità massima | 210 km/h | 200 km/h | Exlantix +10 km/h |
| Trazione | AWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 2050 kg | 2100 kg | Exlantix −50 kg |
| Bagagliaio | 450 l | 573 l | Xpeng +123 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Xpeng |
| Lunghezza | 4945 mm | 5071 mm | Xpeng +126 mm |
| Larghezza | 1920 mm | 1937 mm | Xpeng +17 mm |
| Altezza | 1500 mm | 1512 mm | Xpeng +12 mm |
| Passo | 2950 mm | 3000 mm | Xpeng +50 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
Exlantix ES
Xpeng P7+
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Exlantix ES
Xpeng P7+
Altri confronti in questa classe: Berlina, segmento E
Domande frequenti su questo confronto
Quale ha l'autonomia maggiore — Exlantix ES o Xpeng P7+?
Exlantix ES va più lontano: 600 km WLTP contro i 530 km di Xpeng P7+. Si tratta di una differenza di 70 km.
Exlantix ES e Xpeng P7+: come differiscono i sistemi di trazione?
Exlantix ES ha AWD e 480 CV. Xpeng P7+ ha RWD e 313 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Xpeng P7+ — la sua batteria da 74,9 kWh funziona come fonte di energia. Exlantix ES, con 82 kWh, non offre questa funzione.
Quale è più potente — Exlantix ES o Xpeng P7+?
Exlantix ES è più potente: 480 CV contro i 313 CV di Xpeng P7+. Il divario è di 167 CV.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.


