BMW iX2 vs Xpeng L03
Differenze principali: Ricarica DC — BMW iX2 130 kW, Xpeng L03 236 kW · Tempo di ricarica 10–80% — BMW iX2 29 min, Xpeng L03 20 min · Bagagliaio — BMW iX2 525 l, Xpeng L03 367 l.
BMW iX2
La BMW iX2 è un crossover del segmento C che offre due versioni con motore elettrico, caratterizzate da un'autonomia WLTP superiore a 470 chilometri.
Xpeng L03
L'Xpeng L03 è un SUV del segmento C disponibile in tre varianti di motore e capacità della batteria, che offre la possibilità di ricarica rapida in corrente continua (DC).
Profilo rispetto al mercato: BMW iX2 vs Xpeng L03
BMW iX2 o Xpeng L03 — chi vince dove
Xpeng L03 vince 7 a 3
Fai clic su uno spicchio per vedere solo quei parametri. La barra mostra dove si colloca l’auto nell’intero catalogo.
- Autonomia WLTP kmXpeng L03 +4 km
- Batteria kWhXpeng L03 +6 kWh
- Consumo ↓ kWh/100 kmBMW iX2 −1,8 kWh/100 km
- Potenza CVXpeng L03 +41 CV
- 0–100 km/h ↓ sXpeng L03 −2 s
- Velocità massima km/hXpeng L03 +10 km/h
- Ricarica DC kWXpeng L03 +106 kW
- Ricarica AC kWNessuna differenza
- Tempo di ricarica ↓ minXpeng L03 −9 min
- Peso ↓ kgBMW iX2 −55 kg
- Bagagliaio lBMW iX2 +158 l
Dati tecnici: BMW iX2 vs Xpeng L03
Grassetto e sottolineatura = valore migliore · ↓ = meno è meglio · — = dati assenti
| Parametri chiave | BMW iX2eDrive20 | Xpeng L03Long Range RWD | Differenza |
|---|---|---|---|
| Autonomia ed energia | |||
| Autonomia WLTP | 516 km | 520 km | Xpeng +4 km |
| Batteria | 65,2 kWh | 71,2 kWh | Xpeng +6 kWh |
| Consumo ↓ | 14,2 kWh/100 km | 16 kWh/100 km | BMW −1,8 kWh/100 km |
| Ricarica | |||
| Ricarica DC | 130 kW | 236 kW | Xpeng +106 kW |
| Ricarica AC | 11 kW | 11 kW | Nessuna differenza |
| Tempo di ricarica 10–80% ↓ | 29 min | 20 min | Xpeng −9 min |
| Autonomia per minuto di ricarica | 12,5 km/min | 18,2 km/min | Xpeng +5,7 km/min |
| Tensione | 400 V | 400 V | Nessuna differenza |
| Prestazioni e trazione | |||
| Potenza | 204 CV | 245 CV | Xpeng +41 CV |
| 0–100 km/h ↓ | 8,6 s | 6,6 s | Xpeng −2 s |
| Velocità massima | 170 km/h | 180 km/h | Xpeng +10 km/h |
| Trazione | FWD | RWD | tipo diverso |
| Praticità | |||
| Peso ↓ | 1885 kg | 1940 kg | BMW −55 kg |
| Bagagliaio | 525 l | 367 l | BMW +158 l |
| V2L (alimentazione esterna) | No | Sì | solo Xpeng |
| Lunghezza | 4554 mm | 4650 mm | Xpeng +96 mm |
| Larghezza | 1845 mm | 1920 mm | Xpeng +75 mm |
| Altezza | 1560 mm | 1600 mm | Xpeng +40 mm |
| Passo | 2692 mm | 2850 mm | Xpeng +158 mm |
Il valore migliore di ogni riga è in grassetto e sottolineato con il colore dell'auto. Le metriche contrassegnate con ↓ — più basso è meglio. Le dimensioni sono mostrate senza dichiarare un vincitore.
Calcolatore del costo dell'energia
BMW iX2
Xpeng L03
Importi nella tua valuta — inserisci i prezzi nella valuta che usi.
Recensioni video di entrambi i modelli
Xpeng L03
Altri confronti in questa classe: Crossover / SUV, segmento C
Domande frequenti su questo confronto
BMW iX2 e Xpeng L03: come differiscono i sistemi di trazione?
BMW iX2 ha FWD e 204 CV. Xpeng L03 ha RWD e 245 CV.
Quale può alimentare dispositivi esterni da una presa (V2L)?
Solo una delle due: Xpeng L03 — la sua batteria da 71,2 kWh funziona come fonte di energia. BMW iX2, con 65,2 kWh, non offre questa funzione.
Quale ha il bagagliaio più grande?
BMW iX2 offre più spazio: 525 l contro 367 l di Xpeng L03. La differenza è di 158 l.
Quale si ricarica più velocemente?
BMW iX2 accetta fino a 130 kW DC, Xpeng L03 fino a 236 kW. La ricarica 10–80% richiede rispettivamente 29 e 20 min.
I dati tecnici provengono dalla documentazione ufficiale dei costruttori e facciamo il possibile per verificarli, ma il costruttore può modificare la scheda tecnica senza preavviso e gli errori sono possibili. Verifica i valori presso un concessionario prima dell'acquisto: non ci assumiamo responsabilità per le decisioni prese sulla base di questi dati. Avvertenze complete
L'autonomia, il consumo e il peso sono forniti per la configurazione base: i costruttori li omologano in un intervallo variabile a seconda dei cerchi e delle dotazioni (ad esempio, 533–592 km), e noi prendiamo la variante più leggera, sui cerchi più piccoli – ovvero quella più vantaggiosa. Lo stesso modello con cerchi più grandi percorrerà meno.



